Справа № 525/1545/24
Номер провадження 3/525/682/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2024 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ ''ПАФ Гарант'', реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутн,
по ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
27 листопада 2024 року, при документальній позаплановій невиїзній перевірці ТОВ ''ПАФ Гарант'', що ОСОБА_1 , як керівник/головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПАФ Гарант'', порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що полягає у несвоєчасному поданні звіту про контрольовані операції за 2023 рік, а саме порушено пп. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення чи про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв (а.с.23).
Вина вказаної особи у скоєному діянні підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2024 р. (а.с. 16), Копією акту перевірки від 27.11.2024 р. за №16474/16-31-23-02/32478714 (а.с. 4-9).
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти на особу стягнення в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 (сто тридцять шість гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123742360 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Ячало Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні