Ухвала

від 12.12.2024 по справі 2-502/09

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-502/09

Провадження № 6/541/163/2024

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Шатілової Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миргород заяву державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Регіональний центр професійно-технічної освіти №1 м.Кременчука, ОСОБА_2 ,

установив:

Державний виконавець Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщанін Т.М., звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №66796174 з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2009 року у справі №2/502/09 за позов Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Вимоги заявник обґрунтував тим, що у Миргородському ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження №66796174 щодо виконання виконавчого листа №2-502 від 30.06.2021 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_7 аліментів на користь Градизької спеціальної загальноосвітньої школи інтернат Глобинського району Полтавської області ради на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2009 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку села Малинівка Миргородського району Полтавської області, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановлено над малолітніми опіку. Призначено опікуном ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягунуто з ОСОБА_6 на користь опікуна аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на кожну, дитину щомісячно, починаючи з 10.03.2009 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.01.2021 року було замінено сторону по примусовому виконанню рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2009 у справі № 2-502/09 із стягувача ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на Градизьку спеціальну загальноосвітню школу-інтернат Глобинського району Полтавської обласної ради в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що дитина з 18.10.2019 року перебувала у Градизькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Глобинського району Полтавської обласної ради на повному державному утриманні.

13.09.2021 державним виконавцем, на підставі заяви стягувача Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Глобинського району Полтавської обласної ради та виконавчого листа від 30.09.2021 року, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №66796174 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2022 року було замінено сторону по примусовому виконанню рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2009 у справі № 2-502/09 із стягувача Градизької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат Глобинського району Полтавської області на Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що дитина перебувала у Регіональному центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука на повному державному утриманні.

З невідомих причин ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2022 року до Миргородського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягувачем Регіональним центром професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука подана не була. Про наявність такої ухвали суду державному виконавцю стало відомо лише в листопаді 2024 року у зв`язку з підготовкою заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_7 .

Відповідно до листа Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука №467 від 31.05.2024 дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчався в даному закладі освіти по 26.06.2024 року та перебував на повному державному утриманні.

Відповідно до листа відділу «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області у зв`язку із працевлаштуванням на роботу до КП «Спецкомунтранс», ОСОБА_9 рішенням виконавчого комітету Миргородської міської ради було надано повну цивільну дієздатність.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 виповнилося 18 років.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 23.10.2024 на момент повноліття ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів становить 73842,69 грн., яку боржниця має намір погасити. Крім того на депозитному рахунку відділу вже знаходяться кошти на погашення заборгованості по аліментах в сумі 17 248,87 грн.

В зв`язку з тим, що на сьогодні ОСОБА_2 вже досяг повноліття та не навчається в Регіональному центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, а державним виконавцем вживаються заходи щодо стягнення заборгованості по аліментах, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2009 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку села ІІІахворостівка Миргородського району Полтавської області, жительку села Малинівка Миргородського району Полтавської області, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановлено над малолітніми опіку. Призначено опікуном ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Стягунуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь опікуна ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 - в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.03.2009 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.05.2021 замінено сторону по примусовому виконанню рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2009 у справі № 2-502/09 за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації, ОСОБА_8 , а саме, замінено стягувача з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на Градизьку спеціалізовану загальноосвітню школу-інтернат Глобинського району Полтавської області, адреса: вул. Гвардійська, буд.81/81, смт Градизьк, Глобинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 22533796, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2022 замінено сторону по примусовому виконанню рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2009 у справі № 2-502/09 за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації, ОСОБА_8 , а саме, стягувача з Градизької спеціалізованоїзагальноосвітньої школи-інтернатГлобинського районуПолтавської області на Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, адреса: проспект Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 02546720, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відділ «Служба у справах дітей» на запит виконавця повідомила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на первинному обліку відділу як дитина позбавлена батьківського піклування. У зв`язку з працевлаштуванням на роботу до КП «Спецкомунтранс» рішенням виконавчого комітету Миргородської міської ради від 21.06.2024 №332 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано повну цивільну дієздатність.

Відповідно до положень 4 ст. ст. 194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ст. 193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

У відповідності до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 досяг повноліття , не навчається в Регіональному центрі професійно-технічної освіти №1 м.Кременчука, заборгованість по аліментах не погашена, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження та задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 245 СК України, ст.442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені №66796174 з примусовому виконанню рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2009 у справі № 2-502/09 за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів з Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, адреса: проспект Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 02546720, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Л. Г. Шатілова