Рішення
від 09.12.2024 по справі 572/4980/23
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області


Справа № 572/4980/23

Провадження № 2/572/323/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/4980/23 за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Вирівської сільської ради в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розташовану на території Вирівської сільської ради, кадастровий номер 5625480900:04:001:0090 загальною площею 2,1339 га, для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту серії РВ № 049344 від 29.12.2003; на земельну ділянку, розташовану на території Вирівської сільської ради загальною площею 1,2402 га з кадастровим номером 5625480900:04:002:0179 для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту серії РВ № 049345 від 29.12.2003, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог в поданій позовній заяві позивачем вказано, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його дідом. Після смерті діда відкрилась спадщина на дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Вирівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 заповіту не посвідчив, тому спадкування відбувалося за законом. Ці земельні ділянки належали дружині ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ОСОБА_2 прийняв у спадщину після смерті дружини, оскільки вступив у володіння належним їй майном, однак спадщину юридично не переоформив.

Позивач зазначає, що з метою оформлення своїх прав на спадщину, що залишилась після смерті діда звернувся до приватного нотаріуса.

Однак, у видачі свідоцтва на спадщину щодо земельних ділянок, нотаріусом було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 за життя не одержала Державні акти, тому не набула права власності на вказані земельні ділянки.

Отже, позивач вказує, що він позбавлений можливості оформлення право на це спадкове майно, що стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідачем Вирівською сільською радою, суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач, в особі сільського голови, просить прийняти рішення у цій справі у відсутності представника відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Підстави та процедура набуття права власності на земельну ділянку на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 регулюються Земельним кодексом України.

Частиною 1 статті 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі- продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №049344 власником земельної ділянки площею 2,13 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в Сарненському районі та копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №049345, та Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 5625480900:04:001:0090, 5625480900:04:002:0179, власником земельної ділянки площею 1,24 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в Сарненському району являється ОСОБА_3 .

Також з відповіді на адвокатський запит начальник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надав інформацію про те, що на підставі розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації від 04.11.2003 року №473 громадянці ОСОБА_3 , взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0201055, видано державні акти на право власності на земельну ділянку від 29.12.2003 року серії РВ №049344 та №049345.

З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало ОСОБА_3 на законних підставах.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Досліджена судом копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 доводить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 листопада 2011 року доводить, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олексіївка Сарненського району Рівненської області .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , який був сином ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серії НОМЕР_5 від 16 лютого 1980 року), судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того згідно довідки виданої Вирівської сільської ради №1530 від 15.06.2020 року даних погосподарського обліку Вирівської сільської ради в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті голови домогосподарства ОСОБА_2 , окрім нього ніхто зареєстрований не був та не проживав.

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_2 та онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою виданої Вирівської сільської ради №1529 від 15.06.2020 року .

Факт родинних відносин із спадкодавцем підтверджується рішенням Сарненського районного суду від 01грудня 2022 року, яким встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В свою чергу заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були подані заяви про відмову від своїх часток у спадщині після смерті батька ОСОБА_2 та не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, на підставі його заяви була відкрита спадкова справа №195/2023, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Овдіюка А.В. від 31 липня 2023 року. Крім цього, вказана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину підтверджує ті обставини, що позивач не в змозі оформити свої права на спірні земельні ділянки в позасудовому порядку.

Таким чином, в суді встановлено належність спадкодавцеві земельних ділянок, право на які було посвідчено Державними актами серії РВ №014010 , серії РВ №049344, серії РВ № 049345 та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий 22.06.2018 року) до Вирівської сільської ради ( с.Вири Сарненського району Рівненської області, вул.Центральна,2-а, Сарненського району Рівненської області , ЄДРПОУ 04387705) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку розташовану на території Вирівської сільської ради , кадастровий номер 5625480900:04:001:0090 загальною площею 2,1339 га, для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту серії РВ № 049344 від 29.12.2003; на земельну ділянку, розташовану на території Вирівської сільської ради загальною площею 1,2402 га з кадастровим номером 5625480900:04:002:0179 для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту серії РВ № 049345 від 29.12.2003, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123742936
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —572/4980/23

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні