Ухвала

від 06.12.2024 по справі 132/3792/24

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3792/24

Провадження № 1-кс/132/639/24

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 грудня 2024 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024022330000147 від 01.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених копій, за місцем знаходження Державному архіву Вінницької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування у кримінального провадження № 42024022330000147 від 01.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Хмільницької окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 31.10.2024 про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням керівника громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо протиправних дій службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час використання земельної ділянки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 01.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на праві оренди отримано земельну ділянку, площею 0,8429 га, форма власності - державна, вид використання - для будівництва житлових будинків, кадастровий номер - 0521610100:01:038:0002, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Крім цього, приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відповідно до державного акту на право постійного користування ВН від 22.05.1995 року отримано земельну ділянку, площею 4,0600 га, форма власності - комунальна, вид використання - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер - 0521610100:01:055:0110, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені земельні ділянки, до цього часу, на праві власності належать територіальній громаді - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених копій, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу.

У поданій письмовій заяві слідча СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у находження ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю вилучення завірених копій, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів наступних документів, з можливістю отримання завірених їх копій:

- державного акту на право постійного користування землею серії ВН від 22.05.1995, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.12.1980 за № 325.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 та заступнику начальника відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_10 . Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1