Справа № 491/916/24
УХВАЛА
12 грудня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Юраш І.О., яка діє на підставі ордеру серії ВН №1424936 від 24 жовтня 2024 року та договору про надання правничої допомоги від 23 січня 2024 року, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, а також задовольнити її заяву про виклик свідків.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав письмове клопотання, в якому просить справу розглянути без участі відповідача Ананьївської міської ради. Права та обов`язки осіб, які беруть участь у цивільному судочинстві, відомі та зрозумілі, інших заяв, клопотань, відводів не мають.
Водночас, враховуючи категорію справи та предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи є підстави для витребування доказів, а саме, належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Воробйовим А.О. на майно ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жеребкове Подільського району Одеської області.
У відповідності до ч.2ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів за власної ініціативи, що зумовить повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому є всі підстави для відкладення підготовчого судового засідання у справі з повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленогоЦПК України, а також витребування доказів.
З урахуваннямнаведеного,керуючись ст.ст.12,76,81,84, 196-198,200,223 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, на 30 січня 2025 року на 13 годину 00 хвилин, яке провести в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Воробйова А.О. належним чином завірену копію спадкової справи на майно ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жеребкове Подільського району Одеської області.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Воробйову А.О..
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.
Роз`яснити, що до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.
Суд | Ананьївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123746929 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Ананьївський районний суд Одеської області
Надєр Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні