Ухвала від 12.12.2024 по справі 522/19383/24

Справа №522/19383/24

Провадження № 1-кп/522/3420/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №72024161200000012 від 31.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшли обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 31.10.2024 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024161200000012 від 31.10.2024 р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.205-1 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2024 року призначено підготовче судове засідання.

Згідно угоди про визнання винуватості від 31 жовтня 2024 р., укладеної між прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 і підозрюваною ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.472 КПК України, ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою провину у скоєному діянні, який вказаний даній угоді та в обвинувальному акті.

Одночасно сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за скоєне нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.205-1 КК України у виді штрафу в розмірі вісім тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, визнала та зазначила, що розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні вказаної угоди.

Прокурор ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_5 просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, перевіривши надані матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду, або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суддя відмовляє в затвердження угоди, якщо:

1)умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди;

2)умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3)умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4)існують обґрунтовані підстави вважати, що укладання угоди не було добровільним або сторони не примирилися;

5)очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Судом встановлено, що умови наданої угоди не відповідають інтересам суспільства.

Згідно з вимогами кримінального процесуального закону формулювання обвинувачення має містити дані щодо події кримінального правопорушення із зазначенням часу, місця, форми вини і мотивів, способу вчинення, наслідків та інших даних, на підставі яких відповідно до диспозиції певної статті КК можна встановити в діях обвинуваченого склад кримінального правопорушення, з урахуванням наявних кваліфікуючих ознак.

Суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.10.2024 р., укладеної між прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 і підозрюваною ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 у зв`язку з невідповідністю умовам угоди інтересам суспільства та вирішити у підготовчому судовому засіданні питання про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024161200000012 від 31.10.2024 року відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 469, 472, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 30.04.2021р., укладеної між прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 відмовити.

Продовжити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №72024161200000012 від 31.10.2024 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: