Рішення

від 13.12.2024 по справі 541/3890/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3890/24

Номер провадження 2-о/541/184/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовької О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О., Непокупної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Миргородської міської ради Полтавської області, заінтересована особа виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Представник Миргородськоїміської радиПолтавської областізвернувся досуду іззаявою провизнання спадщинивідумерлою, заінтересована особа виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, мотивуючи заяву тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У його власності перебувала земельна ділянка з кадастровим номером 5310900000:50:056:0178, з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0924 га (підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку). Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 22 лютого 2024 року у справі №541/359/24 визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_1 , передано у комунальну власність Миргородської міської територіальної громади.

З огляду на наведене заявник просив визнати земельну ділянку з кадастровим номером 5310900000:50:056:0178, з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0924 га відумерлою спадщиною та передати її у комунальну власність Миргородської міської територіальної громади Полтавської області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надали клопотання про розгляд справи за відсутності заявника, свою заяву підтримують (а.с. 25).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі (а.с. 26).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення зави, виходячи з наступного.

Відповідно до листа Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.06.2024 № 47/30.16-32 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт підтверджується актовим записом про смерть № 03 від 02.01.2023 року складеним Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 3).

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9950529202024 від 11.10.2024 року ОСОБА_1 на праві власності належала земельна ділянка з кадастровим номером 5310900000:50:056:0178, з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0924 га (а.с. 8-13).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна № 398820092 від 11.10.2024 року право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Миргородською міською радою Полтавської області на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 лютого 2024 року у справі №541/359/24 (а.с. 6-12).

Згідно з листом Миргородської державної нотаріальної контори № 1577/01-16 від 22 листопада 2024 року спадкова справа щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 не заводилась (а.с. 27).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79265828 від 22листопада 2024року вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась (а.с. 28).

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Ст.1220ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч. 1 ст.1270ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1277ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.10Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплинув рік, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після його смерті ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

У відповідності зі ст.338ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника Миргородської міської ради Полтавської області та наявності підстав для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Керуючись ст. ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву Миргородської міської ради Полтавської області - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:056:0178, з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0924 га, яка належала на праві власності ОСОБА_1 .

Передати земельну ділянку з кадастровим номером 5310900000:50:056:0178, з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0924 га, у комунальну власність Миргородської міської територіальної громади Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. А. Морозовська