Ухвала

від 13.12.2024 по справі 571/1368/24

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/1368/24

Провадження №2-о/571/48/2024

У Х В А Л А

13 грудня 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд в складі:

головуючої судді Верзун О.П.,

присяжних Кулакевич Ю.М. та Маринич Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Шупрудько і.М.,

представника заявника- адвоката Ціпана О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №571/1368/24 за заявою адвоката Ціпана Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Також клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки його брат, ОСОБА_2 , більше 10 років хворіє, діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стійкий галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений змішаним тип дефекту (копія виписки з історії хвороби додається).

В зв`язку з вказаним захворюванням ОСОБА_2 встановлено II групу інвалідності, рекомендовано спостереження та лікування психіатра (копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією додається). Через хворобу ОСОБА_2 багато часу перебуває на лікуванні в КП Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка Рівненської обласної ради (лікувався більше 20 разів). В зв`язку з хворобою ОСОБА_2 не може вчиняти дії в своїх інтересах і контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Він дратівливий, часто виявляє агресію, не послідовний, говорить сам до себе, у нього розірване мислення, галюцинації та маячення. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..

Відповідно до положень ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_2 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога про визнання останнього недієздатним, що має бути підтверджено відповідним висновком експерта, тому є необхідність, з метою встановлення його психічного стану, призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105, 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою адвоката Ціпана Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням на даний час?

2. Чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Рівне вул. Дубенська, 64, каб 12,14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: О.П. Верзун

Присяжні : Ю.М. Кулакевич

Г.С. Маринич