Постанова

від 11.12.2007 по справі 2/744/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/744/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2007 р. 10:40

Справа №  2/744/07

       Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної  податкової адміністрації України у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47;

до ДП “Техсервіс”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Проммайданчик, ідентифікаційний код 31259105   

про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

за участю представників:          

від позивача: Скакодуб Н.М., дов.№146/9/32-100, від 16.06.07 р.;

від відповідача: ліквідатор Деребчинський М.Г.

Відповідач письмово відзиву по суті позову не надав.

В судовому засіданні представник відповідача –ліквідатор Деребчинський М.Г. позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

          Вислухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд –

встановив:

27.10.2006 р. посадовими особами Державної податкової служби було здійснено перевірку ДП “Техсервіс”  з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності у буфеті за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул.. Паркова, 1. Під час перевірки було виявлено порушення ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР., а саме –роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, про що складений відповідний акт №140900202305 від 27.10.2006 року.

Відповідно до ст.. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії.

На підставі акту перевірки №140900202305 від 27.10.2006 року, відповідно із пунктами 5, 6 “Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003р. №790 Регіональним управлінням ДААК ДПА України в Миколаївській області прийнято рішення №140137 від 22.12.2006 р. про застосування фінансових санкцій до ДП “Техсервіс”  в сумі 1700 грн., за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на такий вид діяльності.

Зазначене рішення направлено відповідачеві для виконання рекомендованим листом з повідомленням №5021697 від 29.12.06р., та отримано останнім 10.01.2007 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №5021697. Другий примірник направлено до Южноукраїнської ОДПІ для контролю за його виконанням.

Рішення №140137 від 22.12.2006 року про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 грн. в установлений законом порядку та термін не оскаржено та на день розгляду справи  не виконано.

Відповідно ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. №481 та п. 10 Положення у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Відповідач на день розгляду справи своє зобов'язання по добровільній сплаті штрафу не виконав, тому позивач просить стягнути суму штрафу з відповідача у примусовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 158-163, 171 КАС України,  суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ДП “Техсервіс”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Проммайданчик, ідентифікаційний код 31259105    на користь Держави (державний бюджет м. Южноукраїнську  ЄДРПОУ 22433165, р/р 31112106700010, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївські йобласті  код бюджетної класифікації 21081100) штраф в розмірі 1700 грн.

Видати виконавчий документ.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя Т.Є.Моргуленко