Постанова

від 25.05.2009 по справі 4-110/2009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 4-110

2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

25 мая 2009 года Судья Калинин ского районного суда

города Донецка А.В. Дома рев,

при секретаре Луценко А.Г.

с участием прокурора Шупик И.Н.

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом суде бном заседании жалобу ОСОБ А_3 на постановление о возбу ждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокуро ра Калининского района г. Дон ецка от 24 апреля 2009 года возбуж дено уголовное дело в отноше нии директора ООО «Метпромбу д» ОСОБА_3 и иных не устано вленных лиц по факту покушен ия на завладение чужим госуд арственным имуществом (денеж ными средствами) - налогом на д обавленную стоимость из госу дарственного бюджета в разме ре 5007349 грн. по признакам состав ов преступлений, предусмотре нных ст. 15 ч.2 и ст. 191 ч.5 УК Украины .

07 мая 2009 года в Калининский ра йонный суд города Донецка поступила жалоба от ОСОБА _3 на вышеуказанное постано вление, которое податель жал обы просил признать незаконн ым и отменить по мотивам отсу тствия достаточных поводов и оснований, необходимых для п ринятия решения о возбуждени и уголовного дела, а также отк азать в возбуждении уголовно го дела.

Проверив материалы уголов ного дела, выслушав мнение за щитника. прокурора, возражав шего против удовлетворения ж алобы, суд приходит г. выводу о том, что поданная жалоба явля ется не обоснованной и не под лежит удовлетворению, поскол ьку материалы доследственно й проверки, находящиеся в уго ловном деле, исследованные в судебном заседании, содержа т достаточно поводов и основ аний, необходимых для вынесе ния обжалуемого постановлен ия прокурора о возбуждении у головного дела

В частности, к таким поводам и основаниям, по мнению суда, относятся: справка ГНИ Калин инского района г. Донецка № 3244/2 3-409-1/33222171 от 22.10.2008 года, дополнения к справке от 17.11.2008 года, заключен ие специалиста № 19 от 16.04.2009 года и иные материалы, добытые в ход е доследственной и дополните льной проверки.

При этом мотивы, положенные подателем жалобы в ее обосно вание, суд расценивает, как об стоятельства, подлежащие про верке в ходе досудебного сле дствия по указанному уголовн ому делу.

По вышеизложенным мотивам поданная жалоба удовлетворе нию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_3 на пост ановление прокурора Калинин ского района г. Донецка от 24 ап реля 2009 года о возбуждении уго ловного дела по признакам со ставов преступлений, предусм отренных ст. 15 ч.2 и ст. 191 ч.5 УК Укр аины - оставить без удовлетво рения.

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Донецкой области в течение 7 дней.