Рішення

від 12.12.2024 по справі 308/12089/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/12089/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Семен Юрій Юрійович та Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку на ім`я ОСОБА_2 , серії ЗК №0029911 виданий 26.02.1997 Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області на підставі розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації від 12.02.1997 №71, зареєстрований 26.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за №503 - належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21.10.2014.

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0029911, виданого року Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області на підставі розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації від 12.02.1997 №71, сертифікат зареєстровано 26.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за №503 (далі сертифікат ЗК №0029911) її мамі ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького (далі - КСП ім.Горького) с. Тарнівці, Ужгородського району, Закарпатської області розміром 1,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті матері заявниці було видане свідоцтво про право на спадщину за спадковою справою №14/2016 від 02.04.2019, у якому зазначено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, ОСОБА_3 , 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в цілому є її дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3/4 (три четверті) частки права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Горького (КСП ім. Горького) с. Тарнівці, Ужгородського району Закарпатської обл., розміром 1,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату ЗК №0029911.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько та чоловік матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті батька - ОСОБА_5 , заявниці було видане свідоцтво про право на спадщину за спадковою справою №08/2018 від 02.04.2019, якому зазначено, що спадщина, на яку видано це свідоцтво ОСОБА_1 , складається з: 1/4 (одної четвертої) частки на право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства їм. Горького (КСП ім. Горького) с.Тарнівці, Ужгородського району Закарпатської обл., розміром 1,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату ЗК № 0029911, що належало ОСОБА_3 , дружині яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

З огляду на викладене, зазначає, що вона є власником зазначеного паю в цілому.

В подальшому, під час проходження процедури оформлення кадастрового номеру заявниці стало відомо про розбіжність у сертифікаті ЗК №0029911, відповідно до якого її мама була записана як ОСОБА_2 . Після її смерті було видано свідоцтво про смерть на ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 21.10.2014 року, відповідно ім`я матері було вказане ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 .

Вказує, що у свідоцтві про народження матері серії НОМЕР_3 від 25.12.1963 року, її ім`я зазначено правильно - ОСОБА_3 .

Згідно процедури ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області за вих. № 552/225-24-0.36.1 від 25.06.2024, сертифікат ЗК №0029911 був направлений в Ужгородську районну державну адміністрацію на реєстрацію зміни власника. сертифікат на право на земельну частку (пай) ЗК №0029911 був повернутий Ужгородською районною державною адміністрацією без внесення змін, оскільки не встановлено тотожність спадкодавця власнику сертифікату на право на земельну частку (пай).

Стверджує, у її матері ОСОБА_3 , 1937 р.н. існують розбіжності у імені «Елізавета», що виявилися у сертифікаті ЗК № 0029911. На основі вище вказаних документів є достатні підстави вважати, що « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_2 » є одними й тими самими особами.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Представник заявниці адвокат БойкоБ.Б. подав заяву про розгляд справи за наявними матеріалами, просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Семен Юрій Юрійович засобами поштового зв`язку подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 25.12.1963, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Судом встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 25.10.1986 р.н., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.10.1986 р.н. Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_11 .

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗК №0029911, виданого КСП ім.Горького від 26.02.1997, на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації від 12.02.1997 №71 ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: с.Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького розміром 1,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21.10.2024 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.04.2019, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Семеном Ю.Ю., на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Ужгородської районної нотаріальної контори Ердиш К.Ф. від 16.01.1993 зареєстрованого в реєстрі №164, договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Семеном Ю.Ю. від 26.10.2018 за реєстровим №861, договору про внесення змін та доповнень до договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Семеном Ю.Ю. 02.04.2019 в реєстрі №234, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - частки. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького, розміром 1,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0029911, виданого 26.02.1997.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.04.2019, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Семеном Ю.Ю., на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Ужгородської районної нотаріальної контори Ердиш К.Ф. від 16.01.1993 зареєстрованого в реєстрі №165, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , 1929 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі з урахуванням частки спадкового майна, від якого відмовився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького, розміром 1,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , дружині, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0029911, виданого 26.02.1997.

Заявницею було надано експертний висновок № 056/1555-n від 15.10.2024 експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Л.В. Ажнюк, згідно з яким записи особового імені Алжбета - Елізавета - Єлізавета у свідоцтві про смерть на ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 від 21.10.2014 та сертифікаті на право на земельну частку серії ЗК №0029911 виданого 26.02.1997 Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області на підставі розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації від 12.02.1997 №71, сертифікат зареєстровано 26.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за №503, наданих для експертизи, є ідентичними.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення родинних відносин.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Виправити вказані розбіжності іншим шляхом, можливості не має.

Таким чином, заявником належними доказами доведено той факт, що сертифікат на право на земельну частку на ім`я ОСОБА_2 , серії ЗК №0029911 виданий 26.02.1997 Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області на підставі розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації від 12.02.1997 №71, зареєстрований 26.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за №503 - належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що наявні розбіжності лише в написані імені та у зв`язку зі складністю перекладу, відповідності інших анкетних даних, зокрема дати та місця народження, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт, сертифікат на право на земельну частку на ім`я ОСОБА_2 , серії НОМЕР_6 виданий 26.02.1997 Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області на підставі розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації від 12.02.1997 №71, зареєстрований 26.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за №503 - належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знайшов своє підтвердження належними доказами, у зв`язку з чим подана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 58, 60, 234, 256-259, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Семен Юрій Юрійович та Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку на ім`я ОСОБА_2 , серії ЗК №0029911 виданий 26.02.1997 Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області на підставі розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації від 12.02.1997 за №71, зареєстрований 26.02.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за №503 - належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя І.О. Шепетко