Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2024Справа №607/23999/24
03 грудня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.
- сторони в судове засідання не з`явилися
з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом.
В обгрунтування заяви заявник вказала, що вона разом зі своїм братом ОСОБА_2 звернулись до нотконтори з метою оформлення договору дарування частини нерухомого майна. Однак державним нотаріусом в усній формі їм було відмовлено в посвідчення вказаного договору із застосуванням нульової податкової ставки, оскільки між ними не прослідковуються родинні відносини через наявність розбіжностей у зазначені відомостей про батька у свідоцтві про їх народження. Так, у свідоцтві про її народження батьком зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження її брата ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 ».
Зазначила, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони з братом зверталися до відповідних відділ державної реєстрації актів цивільного стану з метою внесення змін до актових записів про їх народження щодо зазначення відомостей про батька, однак їм було відмовлено у внесенні таких змін.
Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення договору дарування нерухомого майна, який буде укладатися між нею та її рідним братом ОСОБА_2 за нульовою податковою ставкою.
Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 просив задовольнити заяву.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися. Попередньо подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18 грудня 1947 року, виданим Гримайлівським районним РАЦС. Зазначене свідоцтво складене на російській мові та перекладене на українську мову.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 червня 2024 року, виданого повторно Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками останньої зазначено « ОСОБА_3 » та ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 червня 1953 року, виданим Мар`янівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області. Зазначене свідоцтво складене на російській мові та перекладене на українську мову.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19 червня 2024 року, виданого повторно Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками останнього зазначено « ОСОБА_4 » та ОСОБА_7 ».
17 липня 1971 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 17 липня 1971 року, виданим Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 10 березня 2005 року, виданим Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України.
Згідно трудової книжки колгоспника та посвідчення колгоспу «Заповіт леніна» від 07 лютого 1979 року, останній видані на ім`я ОСОБА_5 .
Як слідує з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27 липня 2023 року, складеного Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, аналіз документів, представлених заявником ОСОБА_2 , свідчить, що згідно проведеного аналізу актових записів про народження, шлюб та смерть, батько заявника реалізовував свої конституційні права і обов`язки як « ОСОБА_12 ». З цих підстав відділ державної реєстрації актів цивільного стану прийшов до висновку про відмову ОСОБА_2 у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_5 , а саме щодо зміни власного імені та по батькові померлого з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».
Як слідує з висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 10 серпня 2024 року, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, аналіз документів, представлених заявником ОСОБА_1 , свідчить, що заява ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб її народження та актовому записі про її шлюб не підлягає позитивному вирішенню, у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявника, а саме в актовому записі про народження батька заявника та про шлюб її батьків.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його рідною сестрою, їх батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_7 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_2 . Їй відомо про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_2 .
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника та її брата ОСОБА_2 щодо зазначення відомостей про батька останніх, ставить під сумнів їх родинні відносини.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення договору дарування нерухомого майна за нульовою податковою ставкою.
Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту їх родинних відносин з рідним братом, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження - вул. Князя Василька, 150 м.Теребовля Тернопільської області, код ЄДРПОУ- 21161606.
Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження - вул. Грушевського, 8 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ - 41346948.
Повне рішення складено 13 грудня 2024 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 17.12.2024 |
Номер документу | 123750110 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні