Ухвала

від 12.12.2024 по справі 607/20997/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2024 Справа №607/20997/24 Провадження №1-кп/607/1999/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні, проведеному у залі суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040001971 від 13.08.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт із додатками у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловився за призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив письмове клопотання в порядку ст. 350 КПК України, відповідно до якого: ознайомлення стороною захисту з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, зокрема, надісланого після завершення досудового розслідування і виконання вимог ст. 290 КПК України цивільного позову, показало, що вказані процесуальні документи не відповідають вимогам цього Кодексу та зібраним під час досудового слідства матеріалам справи. Більше того, досудове слідство і прокурор як процесуальний керівник, на думку сторони захисту, свідомо перекручують факти, дотримуючись обвинувального ухилу, і не вказують на обставини, які свідчать про невинуватість обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині. Крім того, сторона захисту переконана в тому, що під час виконання вимог ст. 290 КПК України, їй не надані всі матеріали досудового розслідування, чим порушено право на захист. Під час виконання вимог ст. 290 КПК України стороною захисту було заявлено письмове клопотання про закриття справи, однак дотепер будь-якої відповіді не отримано. На підтвердження чого до клопотання додано копію клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На сьогодні сторона захисту констатує перед судом про порушення вимог КПК України під час проведення досудового слідства з боку сторони обвинувачення та досудового слідства, зокрема, при складанні обвинувального акту та матеріалів реєстру досудового розслідування, однак з метою дотримання розумних строків (ст. 28 КПК України) і не затягування безпосереднього розгляду справи судом, сторона захисту не заявляє відповідних клопотань та скарг та не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі скерованого до суду обвинувального акту.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, розглянувши клопотання захисника, дійшов до висновку про наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись таким:

відповідно до положень ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України, у підготовчому судовому провадженні суд має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані виключно з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи положення останнього абзацу ч. 4 ст. 291 КПК України, який забороняє надавати суду до початку судового розгляду інші документи, ніж обвинувальний акт та додатки до нього, суд не має можливості у підготовчому судовому засіданні перевірити доводи сторони захисту, оскільки здійснення такої оцінки виключно на підставі доказів, наданих стороною захисту, порушить засаду змагальності.

Суд вважає, що обставини, на які посилається сторона захисту у своєму клопотанні, не свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України.

Водночас зі змісту клопотання сторони захисту вбачається, що обвинувачений та його захисник не заперечують щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження №12024211040001971 від 13.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20.12.2024 о 12:00 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. .Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1