Ухвала

від 13.12.2024 по справі 904/5197/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5197/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Федотової Катерини Валеріївни про скасування судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства "Міський центр інформаційних технологій" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Федотової Катерини Валеріївни 14.850,00 грн заборгованості, на підставі договору поставки від 31.05.2024 №122,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Дніпропетровської області 29.11.2024 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Федотової Катерини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського комунального підприємства "Міський центр інформаційних технологій" (79008, Львівська область, місто Львів, ПЛОЩА РИНОК, будинок 1; ідентифікаційний код 23948670) 14.850,00 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят грн 00 к.) заборгованості, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.

Через відділ документального забезпечення 13.12.2024 від боржника надійшла заява від 13.11.2024 за вих. №13/11-24 про скасування судового наказу від 29.11.2024 у справі №904/5197/24.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що боржник із заявленими вимогами стягувача не згоден, вважає що вимоги заявника є необґрунтованими, боржник ставить під сумнів розмір суми заборгованості.

Розглянувши заяву боржника від 13.11.2024 за вих. №13/11-24 про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином, заява боржника від 13.11.2024 за вих. №13/11-24 про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Заяву боржника від 13.11.2024 за вих. №13/11-24 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 у справі №904/5197/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Федотової Катерини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського комунального підприємства "Міський центр інформаційних технологій" (79008, Львівська область, місто Львів, ПЛОЩА РИНОК, будинок 1; ідентифікаційний код 23948670) 14.850,00 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят грн 00 к.) заборгованості, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк