Ухвала
від 12.12.2024 по справі 907/948/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/948/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда Вуд», м. Берегове Закарпатської області

про скасування судового наказу від 25 листопада 2024 року № 907/948/24,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Трейдсервіс», с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області звернулося до Господарського суду Закарпатської області зі заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда Вуд» заборгованості в розмірі 15 161,95 грн (в т.ч. 9807,00 грн боргу за поставлений товар, 2424,55 грн пені, 706,10 грн інфляційних втрат, 262,90 грн 3% річних та 1961,40 грн штрафу) відповідно до умов договору купівлі продажу товарів від 05.12.2023 № 41/2023.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 25 листопада 2024 року в справі № 907/948/24 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника 9807,00 грн боргу за поставлений товар, 2424,55 грн пені, 706,10 грн інфляційних втрат, 262,90 грн 3% річних та 1961,40 грн штрафу відповідно до умов договору купівлі продажу товарів від 05.12.2023 № 41/2023, а також 302,8 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 25 листопада 2024 року разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою місцезнаходження юридичної особи, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27 листопада 2024 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відомостей щодо вручення вказаного поштового відправлення адресату станом на 12 грудня 2024 року в суду немає.

Водночас, 10 грудня 2024 року від представника боржника через систему «Електронний суд» надійшла заява від 10 грудня 2024 року про скасування судового наказу від 25 листопада 2024 року № 907/948/24, у якій боржник заперечує безспірність та розмір вимог Приватного підприємства «Трейдсервіс», вважає такі вимоги небезспірними. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 151,40 грн.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування подана Боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 25 листопада 2024 року № 907/948/24 - скасувати.

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Трейдсервіс» право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда Вуд» заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяР.М. Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123750690
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —907/948/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Судовий наказ від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні