Ухвала

від 11.12.2024 по справі 735/1771/24

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/1771/24р.

Провадження по справі № 2-а/735/34/2024р.

УХВАЛА

11 грудня 2024 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Головуючим суддею по справі Балаба О.А. заявлено про самовідвід з наступних підстав.

На протязі п`яти років позивач із головуючим у справі перебувають у дружніх відносинах, разом відпочивають на святах.

За приписами ч. 1 ст. 39 КАСУ за наявності підстав, передбачених ст. ст. 36 - 38 КАСУ суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАСУ питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАСУ питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 40 КАСУ якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

З врахуванням обґрунтованості заявленого самовідводу з підстав, передбачених ст.36 КАСУ, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості судді під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи, суд приходить до переконання, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 КАСУ суд,

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Балаби О.А. від участі в розгляді адміністративної справи № 735/1771/24 задовольнити.

Передати адміністративну справу № 735/1771/24, для повторного розподілу між суддями Коропського районного суду Чернігівської області в порядку, передбаченому ст. 31 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба