Ухвала
від 13.12.2024 по справі 678/894/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 678/894/24

Провадження № 22-ц/4820/2390/24

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Летичівської селищної ради на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

у с т а н о в и л а :

29.11.2024 Летичівська селищна рада подала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.07.2024 і просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Летичівської селищної ради на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.07.2024 залишено без руху та надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності), надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для позивачки та сплати судового збору у сумі 1816,80 грн.

Відповідачем, засобами поштового зв`язку 09.12.2024, на усунення недоліків апеляційної скарги сплачено судовий збір, надано копію скарги для позивачки та додано докази отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 2 ст 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З копії супровідного листа вбачається, що оскаржуване рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.07.2024, надіслано відповідачу 29.07.2024 та отримано ним 02.08.2024, що підтверджується відміткою про отримання вхідної кореспонденції.

Оскільки оскаржуване судове рішення отримано відповідачем 02.08.2024, останнім днем подання апеляційної скарги було 02.09.2024 з урахуванням вихідних.

Підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відповідно до ч. 2 ст 354 ЦПК України немає.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст 354 ЦПК України).

Частиною 3 ст 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Летичівської селищної ради на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року залишити без руху та надати строк 10днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати Летичівській селищній раді.

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123751484
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —678/894/24

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Рішення від 25.07.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні