Ухвала

від 11.12.2024 по справі 914/2332/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2024 Справа № 914/2332/24

За позовом: керівника Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Белзької міської ради Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Акріс-Захід, м. Київ

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Коссак С.М.

за участю секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Наталія Теодорівна прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гульчій Любомир Ігорович - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Белзької міської ради Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Акріс-Захід, м. Київ про розірвання договору оренди землі від 05.08.2021, укладений між Белзькою міською радою Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Акріс- Захід, щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624882000:03:000:0840, площею 15,8942 га та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Акріс-Захід повернути Белзькій міській раді Львівської області земельну ділянку кадастровий номер 4624882000:03:000:0840, площею 15,8942 га, яка знаходиться на території Белзької територіальної громади Львівської області. Також, прокурор просить судові витрати стягнути з Відповідача на користь Львівської обласної прокуратури, які складаються із суми сплаченого судового збору за дві немайнові вимоги у розмірі 4844,80грн., який сплачений із застосуванням коефіцієну 0,8 зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 31.10.2024 року на 10:20год.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

03.12.2024 року на через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Захід» надійшло клопотання за вх.№29312/24 про закриття провадження у справі у зв`язку відсутністю предмета спору. Також подано клопотання за вх.№29338/24 про долучення до матеріалів справи копії Додаткової угоди №1 від 02.12.2024 року до Договору оренди землі від 05 серпня 2021 року.

У судове засідання 11.12.2024 року прокурор явку забезпечив, який не заперечив проти закриття провадження у даній справі.

У судове засідання 11.12.2024 року позивач явку представника не забезпечив, у поданому клопотанні просив розглядати справу без його участі. 09.12.2024 року на електронну адресу суду від міського голови Белзької міської ради Львівської області надійшла заява за вх.№29673/24 про закриття провадження у справі, оскільки між позивачем та відповідачем укладено та підписано Додаткову угоду №1 від 02.12.2024 року до договору оренди землі від 05 серпня 2021 року в частині зміни предмета договору та збільшення розміру орендної плати.

У судове засідання 11.12.2024 року відповідач явку представника забезпечив, який підтримує подане клопотання про закриття провадження та не заперечує проти закриття провадження у даній справі.

Обґрунтування та мотиви суду.

Предметом розгляду у даній справі є розірвання договору оренди землі від 05.08.2021, укладений між Белзькою міською радою Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Акріс- Захід, щодо земельної ділянки кадастровий номер 4624882000:03:000:0840, площею 15,8942 га та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Акріс-Захід повернути Белзькій міській раді Львівської області земельну ділянку кадастровий номер 4624882000:03:000:0840, площею 15,8942 га, яка знаходиться на території Белзької територіальної громади Львівської області.

Судом встановлено, що відповідно до поданих доказів учасниками справи, між Белзькою міською радою Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Акріс-Захід укладено та підписано Додаткову угоду №1 від 02.12.2024 року до договору оренди землі від 05 серпня 2021 року в частині зміни угідь та збільшення розміру орендної плати, відповідно до п. 1 якої, сторони дійшли згоди внести зміни до п. 2 Договору, виклавши його в наступній редакції: « 2. В оренду передається земельна ділянка кадастровий номер 4624882000:03:000:0840, загальною площею 15,8942 га, у тому числі: рілля 15, 8942 га.». Дана додаткова угода додана представником відповідача до поданого клопотання. Вказане підтверджується також , поданою заявою позивачем, в якій міський голова підтверджує, що між позивачем та відповідачем укладено та підписано Додаткову угоду №1 від 02.12.2024 року до договору оренди землі від 05 серпня 2021 року в частині зміни угідь та збільшення розміру орендної плати та інформує, що ТзОВ «Акріс-Захід» є відповідальним землекористувачем, в повній мірі та належно виконує взяті на себе договірні зобов`язання.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись 231, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача Белзької міської ради Львівської області про закриття провадження у справі (вх.№29673/24) задоволити

2. Закрити провадження у справі № 914/2332/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст виготовлено 13.12.2024 року.

Суддя Коссак С.М.