Ухвала

від 12.12.2024 по справі 927/925/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/925/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-С", код ЄДРПОУ 32460749, вул. Миру, буд. 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail: olimp_s@ukr.net

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

27.09.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С".

Ухвалою суду від 02.10.2024 вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 10.10.2024, після усунення заявником недоліків, заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.10.2024.

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" (код ЄДРПОУ 32460749); визнано грошові вимоги кредитора: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 5 030 280,00грн, з якої: 5 000 000,00грн основного боргу, 30 280,00грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поду В.В.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 03.12.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 23.12.2024; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2024 о 09:30.

24.10.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №74406.

20.11.2024 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 156 150,82грн, з якої фінансові санкції - 119 936,80грн, пеня - 36 214,02грн та судові витрати у сумі 6 056,00грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.11.2024 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника; призначено розгляд заяви кредитора у попередньому засіданні на 12.12.2024.

11.12.2024 до суду від розпорядника майна Поди В.В. надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора.

Учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні 12.12.2024, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Суд констатує, що строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника закінчився 25.11.2024 (останній день строку припадає на вихідний).

До господарського суду після оприлюднення оголошення, у передбачений Кодексом строк, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ГУ ДПС у Чернігівській області.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наступне.

Боржник перебуває на обліку в Прилуцькій ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області з 18.04.2003 та є платником акцизного податку на пальне.

Станом на день подання заяви у ТОВ "Олімп-С" обліковується заборгованість перед бюджетом у сумі 156 150,82грн (119 936,80грн - фінансові санкції, 36 214,02грн - пеня) з акцизного податку на пальне.

Відповідно до пп.16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у встановлені строки.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

При цьому, грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію ( підпункт 14.1.39 ПК України ).

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк.

В порушення зазначених вимог податкового законодавства, боржник належним чином не виконав податкові обов`язки і станом на дату подачі цієї заяви за ним обліковується податковий борг згідно інтегрованих карток платника, які ведуться в Головному у правлінні ДПС у Чернігівській області, з акцизного податку на пальне у сумі 156 150,82 грн (119 936,80 грн - фінансові санкції; 36 214,02 грн - пеня).

Правомірність вимог щодо стягнення штрафних санкцій (податкового боргу) з акцизного податку на пальне визначене податковим повідомленням-рішенням №0000333202 від 12.02.2020 на суму 119 936,80 грн підтверджується рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 у справі №620/4647/20. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене судове рішення набрало законної сили 20.01.2021.

Правомірність вимог щодо пені підтверджується рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 у справі №620/1126/20, яким стягнуто податковий борг у розмірі 96 880,97грн. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене судове рішення набрало законної сили 10.12.2020.

Після ухвалення зазначеного судового рішення, боржник частково погасив податковий борг з нарахованої пені у розмірі 60 666,95 грн (платіжне доручення № 1 від 15.02.2021 у сумі 10 грн та платіжним дорученням № 2427 від 15.12.2022 у сумі 60 656,95 грн). Не погашеною залишилася пеня у розмірі 36 214,02 грн. (96 880,97 грн - 60 666,95 грн = 36 214,02 грн).

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до підпункту 14.1.75 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу.

Боржнику була надіслана податкова вимога форми «Ю» від 09.04.2019 №7259-52 відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, якими передбачено, що контролюючий орган надсилає податкову вимогу у разі коли у платника податків виник податковий борг.

Положеннями пункту 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога надіслана платнику з дотриманням вимог пункту 42.4 статті 42 Податкового кодексу України (за місцезнаходженням платника, рекомендованим листом з повідомленням про вручення) та вручена боржнику особисто 19.04.2019, що підтверджується наданими доказами. Тож відповідно до пункту 42.2 зазначеної правової норми податкова вимога вважається врученою належним чином.

Крім того, Головним управління ДПС у Чернігівській області було сплачено 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами згідно з платіжною інструкцією №2413 від 13.11.2024.

Розпорядник майна Пода В.В. визнав грошові вимоги у повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, суд визнає повністю кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника на загальну суму 156 150,82грн, з якої податковий борг - 119 936,80грн (третя черга реєстру вимог кредиторів), пеня - 36 214,02грн (шоста черга реєстру вимог кредиторів) та судові витрати - 6 056,00грн (перша черга реєстру вимог кредиторів).

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у сумі 156 150,82грн, з якої податковий борг - 119 936,80грн (третя черга реєстру вимог кредиторів), пеня - 36 214,02грн (шоста черга реєстру вимог кредиторів) та судові витрати - 6 056,00грн (перша черга реєстру вимог кредиторів).

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 23.12.2024.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 30.01.2025 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 4.

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Поді В.В. ( АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ch.official@tax.gov/ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.12.2024.

Суддя В.В. Моцьор