Ухвала

від 13.12.2024 по справі 160/30362/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2024 рокуСправа №160/30362/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОДОРМОСТОБУД» про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОДОРМОСТОБУД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОДОРМОСТОБУД», подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача адвокатом Ключенковою Христиною Владиславівною, до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 12.12.2023 № 0373750406 та № 0373760406, прийнятих щодо Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОДОРМОСТОБУД».

Ухвалою суду від 19.11.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.12.2024 надійшла сформована у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 29.11.2024 заява про поновлення строку звернення до суду з доданими до неї документами, у тому числі документом про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн та копіями оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 09.12.2024 визнано неповажними вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення з позовною заявою до адміністративного суду, позовну заяву повернуто позивачеві на підставі ч. 2 ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

12.12.2024 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОДОРМОСТОБУД», подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» його представником адвокатом Ключенковою Христиною Владиславівною, про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн, сплаченого за подання зазначеної позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 457 від 26.11.2024.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 457 від 26.11.2024 за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаної позовної заяви Приватним акціонерним товариством «ДНІПРОДОРМОСТОБУД» сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Враховуючи, що судом повернуто позовну заяву, наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за її подання.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству «ДНІПРОДОРМОСТОБУД» (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 30, код ЄДРПОУ 32495478) з Державного бюджету України 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжної інструкції № 457 від 26.11.2024 за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська