Ухвала

від 13.12.2024 по справі 160/28597/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2024 рокуСправа №160/28597/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., розглянувши заяву представника позивача Кащеєва Михайла Анатолійовича про повернення судового збору, -

УСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» до Фонду гарантування вкладів осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Конкорд» Федорченко Андрія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і його уповноваженої особи на ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» Федорченка Андрія Володимировича стосовно не задоволення акцептованих вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» у розмірі 254 131 (двісті п`ятдесят чотири тисячі сто тридцять одна) грн. 13 коп., віднесених до сьомої черги погашення (задоволення);

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016) і його уповноважену особу на ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» Федорченка Андрія Володимировича здійснити задоволення акцептованих вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 31523315) у розмірі 254 131 (двісті п`ятдесят чотири тисячі сто тридцять одна) грн. 13 коп., віднесених до сьомої черги погашення (задоволення).

31.10.2024 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» до Фонду гарантування вкладів осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Конкорд» Федорченко Андрія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

12.12.2024 представник позивача Кащеєв Михайло Анатолійович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 3 028,00 грн, що підтверджується квитанцією №0034410013 від 23.10.2024.

Отже, сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду судовий збір в сумі 3 028,00 грн підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Кащеєва Михайла Анатолійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» (51909, м. Кам`янське, вул. Січеславський шлях, 2, код ЄДРПОУ 31523315) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції №0034410013 від 23.10.2024, з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя К.І. Ремез