Ухвала
від 03.12.2024 по справі 947/26623/24
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 947/26623/24

Номер провадження 2-о/495/570/2024

03 грудня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

присяжних Мазуренка М.Б.,

Бершадського С.М.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Представником заявника разом з заявою було подано клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати:

- від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформацію відносно перетину останнім тимчасово окупованої території АР Крим у період з 01.02.2021 року по 01.07.2021 року;

- від KHП «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3» ОМР, Амбулаторія № 3, а саме: інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «ЦПМСД № 3» ОМР зі скаргами на свій стан здоров`я або проходив лікування у період з 01.04.2021 року по 09.07.2024 року;

- від керівника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 116» Сергія Гординського, а саме надати інформацію про сплату комунальних платежів у період з 01.04.2021 року по 16.07.2024 року, за адресою АДРЕСА_1 .

Запитувана інформація доведе той факт, що ОСОБА_2 безвісти відсутній вже протягомдвохроків.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши зазначене клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, так як зазначена в вищезгаданих доказах інформація є такою, що підлягає встановленню під час розгляду справи і є ключовою при ухваленні судом рішення, без ухвали суду заявник не має можливості їх витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відГоловного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформацію відносно перетину останнім тимчасово окупованої території АР Крим у період з 01.02.2021 року по 01.07.2021 року.

Витребувати відKHП«Центру первинноїмедико-санітарноїдопомоги №3»ОМР,Амбулаторія №3 (65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 63/1, код ЄДРПОУ 39027648), а саме інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «ЦПМСД № 3» ОМР зі скаргами на свій стан здоров`я або проходив лікування у період з 01.04.2021 року по 09.07.2024 року.

Витребувати відКерівника об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Корольова116»Сергія Гординського (65122, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 116, код ЄДРПОУ 40598302), а саме надати інформацію про сплату комунальних платежів у період з 01.04.2021 року по 16.07.2024 року, за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити строк для виконання ухвали десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 04 лютого 2025 року на 11 год 30 хв

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова

Присяжні М.Б.Мазуренко

С.М.Бершадський

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123754681
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —947/26623/24

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Анісімова Н. Д.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Анісімова Н. Д.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні