Ухвала

від 14.11.2024 по справі 504/1659/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №504/1659/24

Провадження №2/504/1800/24

Комінтернівський районний суд Одеської області

УХВАЛА

14.11.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Білаш О.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, в спрощеному порядку, позовну заяву ОСББ «Четверта Жемчужина» код ЄДРПОУ 39304707 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2024 року звернувся до суду із вказаним позовом, яким просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина», код ЄДРПОУ 39304707 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 66236,40 грн. за період з 01.04.2022 року по 31.01.2024 року.

стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина», код ЄДРПОУ 39304707, судові витрати які становлять: 3028,00 грн. сплата судового збору за подання позовної заяви.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.06.2022 року зареєстровано ОСББ «Четвертая Жемчужина» (далі - позивач), за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи: 39304707.

Відповідно до акту передачі-приймання житлового комплексу ТОВ «Алькор-S» передало на баланс ОСББ «Четвертая Жемчужина» багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач надає житлово-комунальні послуги усім власникам/мешканцям квартир та/або нежитлових приміщень, які знаходяться у будинку за вказаною адресою.

Відповідач, являючись власником квартири АДРЕСА_4 , користується наданими їй житлово-комунальними послугами, проте не виконує свого обов`язку по сплаті за житлово-комунальні послуги, тому у неї утворилася заборгованість, яка за період з 01.04.2022 року по 31.01.2024 року становить 66236,40 грн.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2024 року було відкрито провадження по цивільній справі.

Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (але без виклику) сторін.

Відповідачі повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку:

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.06.2022 року зареєстровано ОСББ «Четвертая Жемчужина» (далі - позивач), за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи: 39304707.

Відповідно до акту передачі-приймання житлового комплексу ТОВ «Алькор-S» передало на баланс ОСББ «Четвертая Жемчужина» багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач надає житлово-комунальні послуги усім власникам/мешканцям квартир та/або нежитлових приміщень, які знаходяться у будинку за вказаною адресою.

Відповідач, являючись власником квартири АДРЕСА_4 , користується наданими їй житлово-комунальними послугами, проте не виконує свого обов`язку по сплаті за житлово-комунальні послуги, тому у неї утворилася заборгованість, яка за період з 01.04.2022 року по 31.01.2024 року становить 66236,40 грн.

Позивач просить закрити провадження у справі за відсутності предмету спору.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки предмет спору існував на час пред`явлення позову квітень 2024 року, а вичерпався у серпні 2024 року (після відкриття провадження у справі), то предмет спору на момент розгляду справи відсутній.

Таким чином, на думку суду існують підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 3028 грн. сплачений ОСББ «Четверта Жемчужина» код ЄДРПОУ 39304707 платіжним дорученням слід повернути на користь ОСББ «Четверта Жемчужина».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 200, 258-259, 263-265, 267-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСББ «Четверта Жемчужина» код ЄДРПОУ 39304707 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги, стягнення судових витрат, - закрити за відсутності предмету спору.

Судовий збір в сумі 3028,00 грн. повернути з державного бюджету на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина» (код ЄДРПОУ 39304707, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток»).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко