Ухвала

від 12.12.2024 по справі 752/27485/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/27485/21

Провадження № 2/752/596/24

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

в місті Києві в приміщенні суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із житлового приміщення у гуртожитку,

встановив:

12.11.2021 року Національний університет харчових технологій звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із житлового приміщення у гуртожитку яким позивався до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Провадження у справі було відкрито 10 грудня 2021 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні учасники справи відсутні.

13.12.2024 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду його ж позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із житлового приміщення у гуртожитку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ректора Національного університету харчових технологій про залишення без розгляду його ж позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із житлового приміщення у гуртожитку, підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сам позивач.

Роз`яснити позивачу що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із житлового приміщення у гуртожитку,залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.