Рішення
від 13.12.2024 по справі 300/8333/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2024 р. справа № 300/8333/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, адреса до товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" про стягнення боргу на суму 306732,97 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) звернулося в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" (надалі, також відповідач, ТОВ "Бессарабія-Агро") про стягнення боргу на суму 306732,97 гривень з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу в дохід.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем допущено податковий борг у зв`язку з несплатою податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість. Враховуючи непогашення вказаного податкового боргу, позивач, реалізовуючи свої законні повноваження, звернувся до суду для стягнення податкового боргу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 відкрито провадження у цій справі, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

На адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштове відправлення ухвалу про відкриття провадження у справі від 06.11.2024, з відміткою на поштовому відправленні "судова повістка", яка повернулася на адресу суду, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, у зв`язку із чим суд розглянув дану справу за наявними матеріалами.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву чи інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Частиною 6 статті 162 КАС України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши у відповідності до вимог статті 262 КАС України справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

ТОВ "Бессарабія-Агро" перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області як платник податків і зборів, що зобов`язує його сплачувати у встановленому порядку і розмірі передбачені законодавством податки та збори.

На момент проведення однієї з перевірок та подання надсилання податкової вимоги ТОВ "Бессарабія-Агро" перебувало на обліку в Ізмаїльській ДТП Головного управління ДПС в Одеській області, місцезнаходження юридичної особи (на той час): Україна, 68607. Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Кутузова, будинок 2 А, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.06.2019.

28.07.2023 відповідач вніс зміни до відомостей про юридичну особу, зокрема: "...Зміна місце знаходження юридичної особи...", а саме місцезнаходження юридичної особи на: Україна, 77100, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Галич, вулиця Лесі Українки, будинок 12, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.10.2024.

Сума податкового боргу ТОВ "Бессарабія-Агро"» (код ЄДРІІОУ 39076260) на момент подання позовної заяви складає 306 732,97 грн.

Даний податковий борг зумовлений несплатою у встановлені Податковим кодексом України (надалі, також - ПК України) строки відповідачем податкових зобов`язань з:

податку на прибуток приватних підприємств на суму 300613,00 грн, а саме штрафні (фінансові) санкції на суму 103205,00 грн, відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №002720/15-32-14-10 від 10.06.2019 на суму 602000,00грн (основного зобов`язання) та 30100,00 грн (штрафних санкцій) винесеного на підставі акту про результати камеральної перевірки від 10.05.2019, у зв`язку з частковою сплатою сума до стягнення становить 10865,00 грн (штрафної санкції);

-податкового повідомлення-рішення форми "ПС" № 0180730406 від 09.08.2024 на суму 340,00 грн винесеного на підставі акту про результати камеральної перевірки від 13.06.2024;

- пеня у сумі 197408,00 грн нарахована згідно ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19);

податку на додану вартість на суму 119,97 грн, а саме штрафні (фінансові) санкції відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення форми "ПС" № 00180960406 від 12.08.2024 на суму 6120,00 грн винесеного на підставі акту від 09.08.2024, у зв`язку з наявною переплатою в інтегрованій картці платника, сума до стягнення становить 6119,97 грн.

Так, у відповідності до п.20.1.4 ст. 20, п. 77.1 ст.77 Податкового кодексу України, уповноваженими особами представниками контролюючого органу, проведено планову виїзну документальну ТОВ "Бессарабія-Агро" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.09.2017.

Результати перевірки задокументовано Актом планової виїзної документальної перевірки від 10.05.2019. Вказаний Акт підписаний уповноваженими представниками контролюючого органу та надісланий платнику з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вих. №6860101185762 (з відміткою про вручення).

Винесене на підставі акта податкове повідомлення-рішення було направлено поштою відповідачу за поштовою адресою, що підтверджується копією квитанції та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6860912916180 (на якому є відмітка про отримання поштового відправлення).

Сума нарахованих грошових зобов`язань, визначена у податкових повідомленнях - рішеннях, підлягає сплаті протягом десяти робочих днів, що настають за днем отримання повідомлення-рішення (при проведенні адміністративного або судового оскарження - протягом десяти робочих днів, наступних за днем узгодження), як визначено п.57.3 ст. 57 ПК України.

Відтак, ТОВ "Бессарабія-Агро" звернулось до суду про визнання протиправним га скасування податкового повідомлення рішення (зокрема, податкового повідомлення рішення №002720/15- 32-14-10 від 10.06.2019).

Постановою від 13.01.2021 у справі №420/3897/19 (номер судового провадження К/9901/18523/20) касаційну скаргу ТОВ "Бессарабія-Агро" залишено без задоволення, а постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 - без змін (в якій відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Бессарабія-Агро" до Головного управління ДФС в Одеській.

Платник податку несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання проте відповідачем не сплачено в повному обсязі суму зобов`язання, а саме борг 10865,00 грн штрафної санкції та 197408,00 грн пені, нарахованої згідно ст. 129 Податкового кодексу України.

Крім того, дані камеральної перевірки від 13.06.2024 свідчать про порушення відповідачем вимог пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації з податку на прибуток за звітний період 2023 рік та застосовано штраф у сумі 340,00 грн, згідно податкового повідомлення рішення № 0180730406 від 09.08.2024.

Даний акт та податкове повідомлення-рішення надіслано платнику у встановленому законом порядку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вих. №7731105390203 та №7731105437218.

Також, дані камеральної перевірки від 09.08.2024, свідчать про порушення відповідачем вимог пп.49.18.1 п.49.18 ст49 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації по податку на додану вартість за звітний період - січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2024 року та застосовано штраф у сумі 6120,00 грн, згідно податкового повідомлення-рішення № 00180960406 від 12.08.2024, у зв`язку з частковою сплатою сума до стягнення становить 6 119,97 грн.

Даний акт та податкове повідомлення-рішення надіслано платнику у встановленому законом порядку з рекомендованим відправлення вих. №7731105437161.

Відповідно до вимог п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податки-: розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 54.5 ст.54 ПК України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасній, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено судом, ТОВ "Бессарабія-Агро" не зверталось до суду позовом про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0180730406 від 09.08.2024 та податкового повідомлення-рішення №00180960406 від 12.08.2024.

Відповідно до пункту 42.1 статті 42 ПК України, податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу.

Абзацом 2 пункту 42.5 статті 42 ПК України передбачено, що у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Суд приходить висновку, що направлені відповідачу зазначені вище акти та податкові повідомлення-рішення є врученим на підставі абзацу 3 пункту 58.3. статті 58 Податкового кодексу України в редакції, чинній на час спірних правовідносин.

Оскільки, відповідачем у відповідності до статті 56 Податкового кодексу України не порушена процедура адміністративного оскарження податкового зобов`язання, визначеного вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, суд приходить до переконання, що наведені в них суми податкового зобов`язання є узгодженими.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано податкову вимогу форми "Ю" №216488-52 від 16.09.2020, яка отримана останнім 29.10.2020.

Податкова вимога є неоскаржена та невідкликана.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 87.1. статтею 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Пунктом 87.2. даної статті Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3. статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 статті 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що сума узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 306732,97 грн є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Податковий борг відповідача підтверджується довідкою про податковий борг, копією податкової вимоги, копіями податкових повідомлень-рішень, копією розрахунку пені та витягами з ІКП за платежами

Доказів, які б свідчили про погашення зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд приходить висновку, що відповідач зобов`язаний сплатити податковий борг в загальній сумі 306732,97 грн. Наявність такого обов`язку у відповідача є визначальним для вирішення вказаного спору, крім того, такий обов`язок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" (код ЄДРПОУ 39076260) та за рахунок готівки, що належить платнику в дохід бюджету податковий борг у розмірі 306732 (триста шість тисяч сімсот тридцять дві) гривні 97 (дев`яносто сім) копійок.

Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області рішення надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ ВП 43968084);

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія-Агро" (вул. Лесі Українки, буд. 12, м. Галич, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77100, код ЄДРПОУ 39076260).

Суддя Главач І.А.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123757879
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —300/8333/24

Рішення від 13.12.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні