Ухвала

від 05.11.2024 по справі 175/15201/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/15201/24

Провадження № 6/175/325/24

У ХВ АЛ А

05 листопада 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

за участю секретаря судових засідань Ступак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №234/4775/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , АТ «Страхова компанія «Примор`є» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Водночас, 01.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» звернулося з заявою, яка містить вимоги з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, які ухвалою суду від 29.10.2024 задоволені у повному обсязі, замінено сторону виконавчого провадження, поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, та видано дублікат виконавчого листа.

Представник заявника просив розглянути заяву у його відсутності.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви, доходить такого.

07.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №234/4775/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , АТ «Страхова компанія «Примор`є» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Водночас, 01.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» звернулося з заявою, яка містить вимоги з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, які ухвалою суду від 29.10.2024 задоволені у повному обсязі, замінено сторону виконавчого провадження, поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, та видано дублікат виконавчого листа. Ухвала набула чинності 29.10.2024.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 29.10.2024 задоволені вимоги заявника з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 255, 260, 261,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - закрити.

Ухвала набирає чинності з дня підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з дня її підписання.

Суддя І. С. Шаповалова