Вирок

від 18.11.2010 по справі 1-2146/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №1-2146/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего су дьи - Гончарова Р.В.

при секретаре - Добрянской Е.А.

с участием прокурора - Приймаченко Е.А.

рассмотрев в открыто м судебном заседании в зале с уда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Одесской област и, Ивановского района, с. Благо ево, гражданина Украины, ук раинца, с неполным средним образованием, женатого, име ющего на иждивении несоверше ннолетних детей: ОСОБА_2, 1993 года рождения, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающ его, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, в соответстви и со ст. 88 УК Украины ранее не с удим,

в совершении преступлени я предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Судом установлено, что 16.07.201 0 года примерно в 10.00 часов ОСО БА_1, реализуя свой преступн ый умысел, находясь в помещен ии ЗАО «Альфа Банк», располо женного по адресу: г. Одесса, у л. Екатериненская, 11 предостав ил сотруднику банка ЗАО «Аль фа Банк», с целью получения де нежного кредита в сумме 10000 гри вен, паспорт на имя ОСОБА_1 и заведомо подложный докуме нт, а именно справку о доходах на одном листе № 235 от 07.07.2010 года, с ООО «Терра», идентификацион ный код 30748201, расположенного по адресу: Одесская область, Ива новский район, с. Р.Слободка на имя ОСОБА_1 за период врем ени с 01.01.2010 года по 01.06.2010 года, кото рую ему предоставило неустан овленное следствием лицо.

Однако, сведения в справке о доходах на одном листе ООО «Т ерра», идентификационный код 30748201, расположенного по адресу : Одесская область, Ивановски й район, с. Р.Слободка на имя ОСОБА_1 от 07.07.2010 года не соотве тствует действительности, та к как согласно ответа с Главн ого управления статистики в Одесской области № 01-02-104-1972 от 28.07.201 0 года предприятие ООО « Терра» идентификационный ко д 30748201, расположенного по адрес у: Одесская область, Ивановск ий район, с. Р.Слободка ликвиди ровано в связи с банкротство м в сентябре 2006 года.

Своими действиями ОСОБА_ 1 совершил использование за ведомо поддельного документ а.

В суде подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему п реступлении признал полност ью, подтвердив существо пред ъявленного обвинения.

Кроме полного признания с воей вины, вина ОСОБА_1 в и нкриминируемом ему преступл ении доказана и подтверждает ся собранными по делу доказа тельствами, исследование кот орых в соответствии с требов аниями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебно го разбирательства, судом пр изнано нецелесообразным отн осительно фактических обсто ятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничен о допросом подсудимого и исс ледованием данных о его личн ости. При этом судом принято в о внимание, что участники суд ебного разбирательства прав ильно понимают содержание эт их обстоятельств, что отсутс твуют сомнения в добровольно сти и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что о ни будут лишены права оспари вать эти фактические обстоят ельства дела в апелляционном порядке.

С учётом изложенного, суд к валифицирует действия подсу димого ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 385 УК Украины по признакам исполь зование заведомо поддельног о документа.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает лич ность подсудимого, характер и степень общественной опасн ости совершенного преступле ния, обстоятельства его сове ршения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятел ьства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягча ющим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чисто сердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершенноле тних детей ОСОБА_2, 199 3 года рождения и ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельств, отягчающи х наказание подсудимого ОС ОБА_1 суд не усматривает.

Анализ изложенного свидет ельствует о том, что исправле ние и перевоспитание ОСОБА _1 возможно без его изоляции от общества.

Вещественные доказательст ва по делу судом разрешаются в соответствии с требования ми ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеиз ложенного и руководствуясь с т. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать ви новным в совершении пр еступления предусмотренног о ст. 358 ч.3 УК Украины и назначит ь ему наказание:

- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пя тьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вст упления приговора в законную силу оставить прежней, а посл е отменить.

Вещественные доказа тельства по делу:

справку о доходах на одном л исте от ООО «Терра» 30748201 № 235 от 07.07 .2010 года выданная, на имя ОСОБ А_1, о том, что он работает в ОО О «Терра» газоэлектросварщи ком; анкету - заявление на по лучение кредита на одном лис те заполненная на имя ОСОБА _1; копия паспорта и идентифи кационного кода на трех лист ах на имя ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1; справка про неподтве ржденный доход на одном лист е на имя ОСОБА_1, от 16.07.2010 года подписанная ОСОБА_4, добр овольно выданные 21.07.2010 года гр. ОСОБА_5 /л.д. 48/ - хранить при м атериалах уголовного дела.

Приговор может быть о бжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозгла шения.

Судья: