Ухвала

від 12.12.2024 по справі 210/6616/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6616/23

Провадження № 2-п/210/16/24

У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Скотар Р.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 травня 2024 року у цивільній справі №210/6616/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 42» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території), -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року в провадження судді надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу від 05.06.2024 року заявнику ОСОБА_1 було направлено 10.06.2024 року, яка повернулась до суду 04 жовтня 2024 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

03 жовтня 2024 року судом повторно направлено заявнику ОСОБА_1 ухвалу про залишення заяви без руху від 05.06.2024 року, яка повернулась до суду 01 листопада 2024 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 12 грудня 2024 року, вимоги, вказані в ухвалі суду від 05.06.2024 року заявником ОСОБА_1 не виконані.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

В свою чергу повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення від02травня 2024року уцивільній справі№210/6616/23за позовомОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Гагаріна 42»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості пооплаті внесків(платежів)за управліннябагатоквартирним будинком(утриманнябудинку таприбудинкової території)вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар