Ухвала

від 13.12.2024 по справі 176/3283/24

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/3283/24

провадження №2-н/176/675/24

УХВАЛА

13 грудня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.

за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовті Води-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам співвласників об`єднання,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2024 року суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейновим К.А. було винесено судовий наказ по справі № 176/3283/24, яким задоволено вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовті Води-1» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовті Води-1» заборгованості по внескам за період з 01.11.2021 року по 31.10.2024 року в сумі 8726 (вісім тисяч сімсот двадцять шість) грн 76 коп. Також, з боржника стягнуто судові витрати у розмірі 302 грн. 80 коп., що сплачені при подачі заяви.

При винесенні вищезазначеного наказу суд припустився описки, вказавши невірно юридичну адресу стягувача «Дніпропетровська область,м.ЖовтіВоди,вул.ГероївЗаводська,буд.21» замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Відповідно доч.1,3ст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою стягувача є «Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Заводська, буд.21».

Перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовті Води-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам співвласників об`єднання, вірно зазначивши юридичну адресу стягувача « АДРЕСА_1 », замість невірного « АДРЕСА_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ