Ухвала

від 13.12.2024 по справі 198/595/24

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/595/24

провадження № 2/0198/315/24

У Х В А Л А

13 грудня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні із онуком та визначення способів участі бабусі у вихованні онука,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні із онуком та визначення способів участі бабусі у вихованні онука.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначено, що її син ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 26.01.2022 уклали шлюб. У шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.10.2024 позивачка отримала сповіщення про те, що її син ОСОБА_3 зник безвісти 12.05.2024, виконуючи військовий обов`язок із захисту Вітчизни під час ведення бойових дій.

Після зникнення сина стосунки між позивачкою та відповідачкою погіршилися, ОСОБА_2 перестала виходити на зв`язок, заблокувала в усіх програмах месенджерах, чим фактично створила позивачці перешкоди у спілкуванні з онуком.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_1 невідоме ані зареєстроване місце проживання, ані місце фактичного проживання відповідачки та онука, а також не має будь яких зв`язків із ними, проте позивачка має намір брати участь у вихованні онука та спілкуватися з ним, вона змушена звернутися до суду та просить зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні з онуком, визначити їй способи участі у вихованні та спілкуванні з онуком шляхом встановлення часу для побачення та спілкування та стягнути з відповідачки судові витрати.

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до акта дійсності проживання, складеного 29.11.2024 органом місцевого самоврядування, який міститься в матеріалах позовної заяви, останнім відомим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

При цьому відомості Єдиного державного демографічного реєстру не містять інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, суд вважає необхідним викликати відповідачку у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виходячи з того, щостаттею 19 СК Українивизначено обов`язок органу опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про участьодного збатьків увихованні дитини на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (адресамісцезнаходження:51300,Дніпропетровська область,Павлоградський район,с-ще Юріївка,вул.Центральна,буд.67/1), про усуненняперешкод успілкуванні ізонуком тавизначення способівучасті бабусіу вихованніонука та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06січня 2025року о09.00годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1.

Викликати ОСОБА_2 в судове через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з моменту розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

- третя особа пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, пояснень, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Зобов`язати органопіки тапіклування виконавчийкомітет Юр`ївськоїселищної радиПавлоградського районуДніпропетровської областідо 06.01.2025 надати до суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні із онуком та визначення способів участі бабусі у вихованні онука.

У випадку неможливості надати вказаний висновок взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач та третя особа разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 13.12.2024.

Суддя І. О. Гайдар