Ухвала

від 16.12.2024 по справі 619/9023/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/9023/24

провадження № 2/619/2138/24

Ухвала

16 грудня 2024 року,

м. Дергачі,

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. розглянула заяву представника відповідача адвоката Іванової Г.С. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №619/9023/24.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 06.11.2024 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити з нею місце проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали суду від 21.11.2024 по справі призначено підготовче засідання на 19.12.2024 о 10 год 00 хв.

Представник відповідача адвокат Іванова С.Г. засобами електронної пошти 13.12.2024 надіслала до суду заяву, у якій просить забезпечити його участь в судовому засіданні 19.12.2024 о 10 год 00 хв у режимі відеоконференції.

Перевіривши заяву та додані документи, суддя дійшла висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, усупереч зазначеним вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представником відповідача не надано доказів направлення поданого нею клопотання іншим учасникам справи (позивачу), тобто не дотримано умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити узадоволенні заявипредставника відповідача адвоката Іванової Г.С. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко