Рішення

від 12.12.2024 по справі 717/2904/24

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 717/2904/24

Номер провадження2/717/507/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився,

представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,

відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з`явилася,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився.

Позивач ОСОБА_1 звернувсядо судуз позовом,в якомупросить: визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №45 від 08.03.2022 року про народження ОСОБА_4 , а саме у графі відомості про батька дитини зазначити батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, в графі прізвище дитини « ОСОБА_5 », в графі по батькові ОСОБА_6 », в графі прізвище « ОСОБА_5 ».

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кельменецького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уДністровському районіЧернівецької області Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про визнання батьківства, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просить визнати позивача батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить розглядати справу в її відсутності.

Представник Кельменецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився.

Інші заяви та клопотання не надходили.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Судом такожвстановлено, щоз липня2021року позивач та відповідачка перебували в інтимних стосунках,як чоловікі дружинаі відповідачка завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідачки народилася дитина - ОСОБА_4 .

Народження дитини зареєстроване у Кельменецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),про що15.03.2022року,складено відповіднийактовий записпро народженняза №42,що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 15.03.2022 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України №00035262310 від 15.03.2022 року.

Позивач єбіологічним батьком ОСОБА_4 ,що повністювизнала відповідачка,яка єматір`ю дитини,що підтверджуєтьсявказаним вищесвідоцтвом пронародження,свідоцтвом прошлюб серії НОМЕР_2 ,свідоцтвом пронародження позивачкисерії НОМЕР_3 ,однак післянародження дитини сторонине подаливідповідно дост.126СК Українидо органуреєстрації актівцивільного станузаяву прореєстрацію батьківстваі томуу актовомузаписі пронародження дитинита свідоцтвіпро народженнядитини ОСОБА_4 в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_7 , а прізвище дитини записане ОСОБА_8 , по батькові ОСОБА_9 , тобто запис про батька дитини був вчинений за заявою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України №00035262310 від 15.03.2022 року.

Дитина проживає із позивачем та відповідачкою, які зареєстрували шлюб 27.02.2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Відповідачка позов визнала повністю.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідност. 128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов провизнання батьківстваможе бутипред`явленийособою,яка вважаєсебе батькомдитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

Згідно достатті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд також вважає, що слід зобов`язати Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №42 від 15.03.2022 року про народження ОСОБА_4 , а саме у графі відомості про батька дитини зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянина України, в графі прізвище дитини « ОСОБА_5 », в графі по батькові « ОСОБА_6 ».

На підставі ст. 128 СК України, керуючись ст.ст.2-13,76-80,ч.1ст.82,ст.ст.133,141, ч.4 ст.206, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №42 від 15.03.2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі відомості про батька дитини зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, в графі прізвище дитини зазначити « ОСОБА_5 », в графі по батькові дитини зазначити « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення безпосередньо доЧернівецького апеляційногосуду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12.12.2024 року.

Суддя Телешман О.В.