Ухвала

від 10.12.2024 по справі 486/1913/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/1913/24 Провадження № 2-о/486/88/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Маляновій А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Енергодарі, Васильківського району, Запорізької області. Заінтересовану особу зазначає Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Енергодарі, Васильківського району, Запорізької області.

10 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 20 листопада 2024 року у назві району, де померла ОСОБА_2 , зокрема м. Енергодар, Васильківського району, Запорізької області на м. Енергодар, Василівського району, Запорізької області, як є в дійсності.

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши рішення суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року зазначено: «встановити фактсмерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ум.Енергодарі,Васильківського району,Запорізької області».

Зазначене місце смерті особи помилково вказано і в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Однак, як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть № 97Е від 18 березня 2022 року, місцем смерті ОСОБА_2 є саме населений пункт Енергодар, Василівського району, Запорізької області /а.с. 4/.

У Запорізькійобласті створено5районів:Запорізький,Бердянський,Василівський,Мелітопольський таПологівський звідповідними адміністративнимицентрами. Васильківського району у своєму складі Запорізька область не містить.

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті.

У рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року вважати вірним місце смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - м. Енергодар, Василівського району, Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова