Ухвала

від 12.12.2024 по справі 607/24569/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.12.2024 Справа №607/24569/24 Провадження №2-а/607/462/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Кузьменкової О. І.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дживри С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів поліцейський Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Борчук Юрій Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів поліцейський Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Борчук Ю.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що рішенням начальника УПП в Тернопільській області ДПП Шевчука Б.Б. від 11.12.2024 оскаржувана постанова серії БАБ № 728422 від 21.10.2024 скасована, відтак просить закрити провадження у даній справі, оскільки відсутній предмет спору.

Позивач у судовому засіданні заперечив з приводу закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням начальника УПП в Тернопільській області ДПП Шевчука Б.Б. від 11.12.2024 оскаржувана постанова серії БАБ № 728422 від 21.10.2024, винесена поліцейським взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капралом поліції Борчуком Ю.Ю. стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн (одна тисяча сто дев`яносто) гривень скасована, а справа про адміністративне правопорушення направлена на новий розгляд.

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 238 КАС Українисуд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів поліцейський Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Борчук Юрій Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у сумі 605,60 грн, який підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 238,243,248,256,294 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів поліцейський Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Борчук Юрій Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 9361-6527-0521-1382 від 25.11.2024, виданої АТ КБ «Приватбанк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду складена та підписана 12 грудня 2024 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко