Рішення

від 16.12.2024 по справі 671/2159/24

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/2159/24

Провадження № 2-о/671/92/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Никифорова Є. О.

присяжних: Намистюка В. П., Багрій О. М.,

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Хмельницької районної військової адміністрації, Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ним дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що з 09.10.2024 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Війтовецькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області. До реєстрації шлюбу вони проживали однією сім`єю.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області 01 листопада 2011 року. Батьком дитини вказаний ОСОБА_4 , який відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2015 року позбавлений батьківських прав.

Вони усією сім`ю проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник працевлаштований, перебуває на службі у лавах Збройних Сил України, отримує гідну заробітну плату, яка дозволяє забезпечити сім`ю, зокрема і дитину, усім необхідним, сприяти повноцінному розвитку ОСОБА_5 та задовольнити його потреби. Для нього це важливо, адже ОСОБА_5 з дитинства хворіє, тож часто необхідні кошти для лікування і підтримки його стану здоров`я. Хлопчик живе із заявником, вважає його своїм батьком та хоче носити його прізвище.

Актом обстеження умов проживання від 28 жовтня 2024 року, що підготовлений службою у справах дітей Війтовецької селищної ради, встановлено, що житло повністю заюезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Актом також підтверджується, що їхня сім`я часто проводить час разом, стосунки в сім`ї урівноважені та спокійні, тож рішення щодо усиновлення позитивне, адже ОСОБА_5 хоче, щоб його усиновили.

На підтвердження щодо задовільного стану здоров`я заявника надано висновок про стан здоров`я, що наданий лікувально-профілактичним закладом комунальним некомерційним підприємством Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Додатково заявник повідомив, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 24 жовтня 2024 року, що посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є. А.

ОСОБА_1 надано висновок про доцільність усиновлення дитини, наданий органом опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації.

Проживаючи в сім`ї заявника, ОСОБА_5 характеризує себе в навчальному закладі як учень з досягненнями високого та достатнього рівня, хлопчик комунікабельний, конфліктних ситуацій не створює, має здібності залагоджувати будь-які суперечки мирно, шкідливих звичок не має, товариський, впевнений в собі, користується повагою серед однокласників. Отже, з огляду на успішність і розвиток дитини, ОСОБА_5 почуває себе комфортно вдома.

Тому заявник вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме інтересам його та дитини якнайкраще.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник органу опіки і піклування - Хмельницької районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , зареєстрованому 09 жовтня 2024 року Війтовецькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , актовий запис № 13.

До шлюбу в ОСОБА_7 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батьком дитини записаний ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, серія НОМЕР_4 , актовий запис № 7.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.12.2015 по справі №671/1992/15-ц ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що для дитини створені всі умови проживання, є окреме ліжко, стіл, дитина забезпечена одягом, продуктами харчування, що підтверджується актом обстеження умов проживання 28.10.2024 р.

Стан здоров`я ОСОБА_1 - здоровий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я заявника, виданого КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» від 11.10.2024.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-облікової системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Орган опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації надав висновок № 91/23-2307/2024 від 04.11.2024 про доцільність усиновлення ОСОБА_3 заявником.

Згідно з ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Стаття 208 СК України передбачає, що усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

З правової позиції викладеної у п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.

Судом перевірено наявність передбачених законом підстав для усиновлення, при цьому, обставин, зазначених у ст. 212 СК України, при яких особи не можуть бути усиновлювачами, судом не встановлено, отже, заява підлягає задоволенню.

Клопотанням заявника про запис усиновлювача батьком дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 212, 224, 233 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 81, 258-259, 263-265, 313-314 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Новомалинівка Широківського району Дніпропетровської області усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Війтівці Хмельницького району Хмельницької області.

Внести зміни до актового запису № 7 від 19.09.2024, що вчинений виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини - з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та виключити відомості про батька дитини ОСОБА_4 . Зазначити батьком дитини заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Новомалинівка Широківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 2: Служба у справах дітей Хмельницької районної військової адміністрації, ЄДРПОУ 21318806, адреса: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 122/2.

Заінтересована особа 3: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 21324008, адреса: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., м. Волочиськ, площа Центральна, буд. 1.

Повний текст рішення виготовлено 16.12.2024.

Суддя Є. О. Никифоров

Присяжні: В. П. Намистюк

О. М. Багрій