РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2024 р. Справа № 596/1576/24
Провадження № 2/596/482/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 без офіційної реєстрації, після смерті якого залишилося спадкове майно. Зареєстроване місце проживання батька в Україні позивачу невідоме, а нерухоме майно яке входить до складу спадкового майна знаходиться в м.Хоросткові Тернопільської області. Заявник є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька, оскільки ніхто інший не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також ніхто інший не претендує на зазначене майно, батько проживав одиноко, вона постійно опікувалася та доглядала за ним. Однак, при зверненні до нотаріуса їй було повідомлено про те, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано в судовому порядку вирішити питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті тата вступила в управління спадковим майном, має усі документи на майно, користується та розпоряджається ним, зареєстрована та проживає в одному з житлових будинків. Вважала, що являючись дочкою померлого, додатково потрібно вчиняти якісь дії, не потрібно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами позовної заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник відповідача Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника, щодо позову не заперечують.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.1970 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).
16.11.1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружилися в Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області та дружині після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », актовий запис №44, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 від 16.11.1999 року (а.с.11).
Власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , відповідно до договору дарування від 06.09.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського нотаріального округу Тернопільської області Ціцінським І.В., що зареєстрований в реєстрі за №34 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 1999 року, посвідченого в.о. зав. Гусятинської державної нотаріальної контори Дудкою Н.М., що зареєстрований в реєстрі за №474 є ОСОБА_2 (а.с.8,9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2014 року (а.с.7).
З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78126745 від 26.08.2024 року виданого приватний нотаріусом Ціцінським І.В. слідує, що інформація про заведену спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня (а.с.12).
Згідно довідки-роз`яснення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ціцінського І.В. №108/02-14 від 26.08.2024 року за зверненням ОСОБА_1 слідує, що останній роз`яснено про пропуск нею встановленого строку для прийняття спадщини за законом на майно, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що оскільки ОСОБА_1 та будь-які інші особи не зверталися до нотаріальної контори із заявами щодо прийняття та/або відмови від прийняття спадщини, спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша статті 1220 ЦК України).
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Пропуск вищезазначеного строку ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті батька вступила в управління спадковим майном, має усі документи на майно, користується та розпоряджається ним, зареєстрована та проживає в одному з житлових будинків,
Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Хоростків, вулиця Князя Володимира, 17, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21157740) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 16 грудня 2024 року.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 17.12.2024 |
Номер документу | 123763493 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Митражик Е. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні