Ухвала

від 13.12.2024 по справі 742/3982/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1212/24

Єдиний унікальний № 742/3982/24

УХВАЛА

13 грудня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Матвієнко Володимир Михайлович, до Сухополов?янської сільської ОТГ Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

Представник позивачазвернувся досуду зпозовом доСухополов?янської сільської ОТГ Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке було відкладено до 13 грудня 2024 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, проте згідно поданого клопотання адвокат Матвієнко В.М. просить, у зв`язку з завантаженістю представника при розгляді адміністративної справи у Ніжинському міськрайонному суді щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 призначеного на 11.00 год. 13.12.2024 він не має можливості бути присутнім при розгляді вказаної справи, а тому просить визнати причини неявки поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно письмової заяви від 06.12.2024 просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатМатвієнко ВолодимирМихайлович,до Сухополов?янськоїсільської ОТГЧернігівської областів особіСухополов`янської сільськоїради провизнання прававласності впорядку спадкування до 06 січня 2025 року о 14 год. 10 хв.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА