Ухвала

від 16.12.2024 по справі 521/19937/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/19937/24

Номер провадження № 2/521/7685/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 31, ЄДРПОУ 35473510) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Інноваційних Бетонних Технологій» (65104, м. Одеса, пр-т Ярослава Мудрого Князя, буд. 29, ЄДРПОУ - 45466069), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехно С» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, оф. 2, ЄДРПОУ - 45422833), Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Юг Сервіс» (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/33, ЄДРПОУ - 40461930) про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Абріс-Н» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Інноваційних Бетонних Технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехно С», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Юг Сервіс» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Справа підсудна Малиновському районному суду міста Одеси.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 31, ЄДРПОУ 35473510) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Інноваційних Бетонних Технологій» (65104, м. Одеса, пр-т Ярослава Мудрого Князя, буд. 29, ЄДРПОУ - 45466069), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехно С» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, оф. 2, ЄДРПОУ - 45422833), Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Юг Сервіс» (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/33, ЄДРПОУ - 40461930) про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26лютого 2025року о13год.00хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 204 (2-й поверх), в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про прийняття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року,зтекстомякихможнаознайомитисьзапосиланнямhttps://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядкуст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.12.2024 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси: Д.Д. Громік