Ухвала
від 11.12.2024 по справі 932/6993/24
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/6993/24

Провадження № 2/932/2558/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Потоцької С.С.

за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.,

представника позивача.- ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника позивача, поданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кулініч Сергій Анатолійович, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, про забезпечення доказів шляхом витребування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кулініч Сергій Анатолійович, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 21.08.2024 відкрито провадження у справі

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів в порядку забезпечення доказів.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та доданими до неї матеріалами суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, зважаючи на таке.

Частиною 3 статті 117 ЦПК України встановлено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Проте, квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів шляхом витребування представником позивача не надано.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу ( частина четверта ст. 117 ЦПК України) .

Керуючись ст.. 116-118, 263,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування повернути заявнику

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 13.12.2024

Суддя С.С. Потоцька

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено17.12.2024
Номер документу123764544
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —932/6993/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні