Рішення
від 09.12.2024 по справі 183/11700/24
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/11700/24

№ 2-о/183/356/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних Сергєєвої Н.А., Ліщук Т.М.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, про усиновлення, -

за участю:

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_7, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просять надати їм дозвіл на усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни в актовий запис про народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначають, що проживають в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2005 року, та мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники пройшли навчання за програмою підготовки кандидатів у прийомні батьки, батьки-вихователі, опікуни/піклувальники, усиновлювачі, патронатні вихователі у період з 12 по 16 та з 19 по 21 червня 2023 року, і висновком служби у справах дітей Новомосковської РДА № 134 від 29.06.2023 року визнані такими, що можуть бути усиновлювачами.

Починаючи з 06.03.2024 року, на підставі наказу Служби у справах дітей Піщанської сільської ради № 20, в їх сім`ю тимчасово влаштований малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлена батьківських прав, у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.07.2024 року, а відомості про батька дитини внесені зі слів матері, згідно вимог ст. 135 СК України.

Заявники зазначають, що ведуть здоровий спосіб життя, виховують спільну дитину, яка теж бажає мати братика в сім`ї. ОСОБА_1 являється приватним підприємцем, має постійний та достатній дохід, ОСОБА_2 являється домогосподаркою. За місцем проживання заявники мають позитивні характеристики, фізично здорові, шкідливих звичок не мають, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення не мають. Заявники проживають в приватному будинку, що належить їм на праві власності. Житло підтримується в належному стані, санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормам. Будинок облаштований необхідною побутовою технікою. Для проживання дитини створені всі необхідні умови, є окрема кімната, облаштована місцями для відпочинку, навчання та проведення дозвілля. У зв`язку з вищенаведеним, вважають, що мають усі необхідні умови для нормального розвитку малолітньої дитини ОСОБА_3 , тому звернулися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявники підтримала свою заяву, пояснивши, що бажають усиновити ОСОБА_3 , ними створені для дитини всі необхідні умови. Крім того, заявники надали пояснення про те, що ознайомлені зі станом здоров`я дитини, самі за всіма необхідними критеріями можуть бути батьками, які в повному обсязі зможуть забезпечити належне виховання ще однієї дитини в сім`ї. За цей час заявники постійно спілкувалися з дитиною, між ними виник тісний зв`язок та взаємопорозуміння, тому заявники вважають, що усиновлення дитини саме їх сім`єю не буде суперечити інтересам самої дитини. Крім того, заявники прийняту у сім`ю дитину почали називати ОСОБА_6 , тому просять внести відповідні зміни в актовий запис про його народження

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_7 в судовому засіданні відмітила, для дитини ОСОБА_3 , якому встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, саме сім`єю ОСОБА_8 дійсно створені всі необхідні умови для його гармонійного розвитку. Протягом цього часу, поки ОСОБА_3 перебував в сім`ї ОСОБА_8 , він розвивається фізично, стан його розвитку відповідає його віку, дитина весела, грається, стосунки в сім`ї доброзичливі, а тому усиновлення дитини буде відповідати, якнайкраще, її інтересам.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , видане 15 лютого 2024 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (актовий запис № 94), у відповідності до якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Дніпро (а.с.16). Батьками дитини вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 22).

17 січня 2024 року Комунальним підприємством «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради» та Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в іншому закладі охорони здоров`я (а.с. 21

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-15).

Згідно рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 64 від 27 березня 2024 року ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.68), а 06 березня 2024 року, на підставі наказу служби у справах дітей Піщанської сільської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19, 20).

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.43). Являються батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 48), яка не заперечує проти усиновлення її батьками малолітнього ОСОБА_3 (а.с. 47). Сім`я ОСОБА_8 проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого являється в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 50-58).

Згідно акту обстеження умов проживання за вищевказаною адресою, в житловому будинку створені належні умови, житло мебльоване та об лаштоване необхідною технікою, є речі постійного вжитку, кожна дитина має окрему кімнату, для проживання дітей створені відповідні умови (а.с.41-42).

Суду надані довідки про доходи сім`ї ОСОБА_8 (а.с. 44-46).

Станом на 09.09.2014 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалися, знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.29.30), за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами (а.с. 34-36).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курс підготовки кандидатів в усиновлювачі (а.с. 37-40)

Згідно висновку Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , відповідна установа, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доцільним, юридично обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 7-9.

Правовідносини щодо усиновлення дитини врегульовані наступними нормами закону.

У відповідності до ч.1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за необхідне допитати.

Відповідно до вимог ст.207 СК України усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випадків передбачених вимогами ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В силу вимог ч.1, ч.3 ст.211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

4) особу дитини та стан її здоров`я;

5) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

В силу вимог ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

В даному випадку така згода дитини суду не надана, в силу віку самої дитини.

За положеннями ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен покладатися обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 вказаної Конвенції відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав « від 30.03.2007 року за №3, суд вирішуючи заяву по суті, зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здатні і мають можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити його законні права та інтереси, стабільні та гармонійні умови для життя дитини в сім`ї.

Згідно вимог ст. 225 СК усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що для усиновлення додержані усі вимоги діючого законодавства України, підстав для відмови у задоволені заяви про усиновлення дитини не встановлено, а тому заява про усиновлення відповідає правам та інтересам дитини, і підлягає задоволенню.

За нормами ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявники відповідають всім вимогам, встановленим ст. 211 Сімейного Кодексу України, тому в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус якого дозволяє бути усиновленим, вважає за необхідне дозволити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами.

Відповідно до ст. 231 СК України за заявою усиновителів суд вносить зміни до актових записів про народження дітей, в судовому засіданні заявлено про внесення змін прізвища, ім`я та по батькові дитини, та відомостей про її батьків. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст.ст. 208 - 211, 217 - 219, 222 - 224, 231Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,76,81,89,263,265,310-314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації,- задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю м.Новомосковська Дніпропетровської області, та громадянці України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести наступні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 15 лютого 2024 за № 94, складений Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

-в графі «прізвище» записати « ОСОБА_8 »,

-в графі ім`я записати « ОСОБА_6 »

-в графі «по батькові» - « ОСОБА_10 »,

-дату та місце народження не змінювати.

В графі «батько» вказати громадянина України ОСОБА_1 , в графі «матір» - громадянку України ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду в тридцятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 34550137, адреса: вул.Шевченко, 7, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Сергєєва Н.А.

Ліщук Т.М.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено17.12.2024
Номер документу123765152
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —183/11700/24

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні