Ухвала
від 13.12.2024 по справі 206/6526/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6526/24

Провадження № 1-кп/206/433/24

УХВАЛА

13 грудня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі: головучої судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали обвинувального акту за № 22024050000003420 від 16.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 7 ст.111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 7 ст.111-1 КК України.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 утримується ДУ "ІНФОРМАЦІЯ_1"".

Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд відбувається з обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки; перевірка документів, що посвідчують її особу; перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на зазначене вище, з метою дотримання розумних строків розгляду, колегія суддів приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.314-318, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 7 ст.111-1 КК України , призначене на 11 годину 00 хвилин 17 грудня 2024 року, здійснювати у режимі відео-конференції під час трансляції з ДУ "ІНФОРМАЦІЯ_1"".

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "ІНФОРМАЦІЯ_1"".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.12.2024
Оприлюднено17.12.2024
Номер документу123765347
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Державна зрада

Судовий реєстр по справі —206/6526/24

Вирок від 19.12.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні