Ухвала

від 26.11.2024 по справі 279/6984/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

279/6984/24

2-о/279/192/24

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з з 2015 року до дня смерті останнього.

Зі змісту заяви слідує, що встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Про наявність інших осіб, які мають право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , місцезнаходження спадкового майна, заявник у заяві інформації не наводить.

Разом з тим, з роз`яснень , які містяться у пунктах 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, відповідний порядок розгляду юридичного факту в окремому провадженні застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Враховуючи, що встановлення факту, про який просить заявник, пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому у відкритті провадження слід відмовити, роз`яснивши заявнику право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Так, відповідно до ст.315 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подачу позовної заяви в загальному порядку за правилами позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: Шульга О.М.