Ухвала

від 16.12.2024 по справі 401/1885/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1885/24

Провадження № 2/401/1408/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л. в м. Світловодську, розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

В абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: зазначено «на користь ОСОБА_3 », замість «на користь ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04грудня2024року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши по тексту «на користь ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст.351-356 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина