Рішення

від 29.11.2007 по справі 1/150-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/150-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "29" листопада 2007 р.                                                       по справі  № 1/150-50

За позовом Відкритого акціонерного товариство комерційний банк "Надра"

до Приватного підприємства "Лукус"

          про стягнення 358 685,65 грн.

                                                                                                       Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:                                                    

Від позивача: Пилип'як Л.М., довір. від 12.09.2007 року

Від відповідача : Кусакін В.В. – директор   

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" просить суд  стягнути з відповідача – приватного підприємства "Лукус" 358 685,65 грн., з них 319 100 грн. несплачена сума кредиту, 37 937 грн. 41 коп. несплачені відсотки за період з 30.11.2006 року по 31.10.2007 року та 1648грн. 24 коп. пені за період з 30.11.2006 року по 31.10.2007 року.

Позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем 15000,00 грн. заборгованості по несплачених відсотках, згідно якої просить суд стягнути з відповідача – приватного підприємства "Лукус" 343 685,65 грн., з них 319 100 грн. несплачена сума кредиту, 22 937 грн. 41 коп. несплачені відсотки за період з 01.11.2006 року по 31.10.2007 року та 1648грн. 24 коп. пені.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в уточненій сумі.

Господарський суд, визнавши зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в  справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

          06 лютого 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", "Банк", та приватним підприємством "Лукус", "Позичальник", був укладений  договір кредитної лінії №11/2006/980-КЛ/7.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 3.6 та 3.7 договору №11/2006/980-КЛ/7 від 06.02.2006 року банк зобов'язувався відкрити позичальнику кредитну лінію в сумі 320 000 грн. терміном до 06.02.2008 року зі сплатою 20% річних від суми виданого кредиту, а позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплачувати відсотки.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, кредит.

          За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На день розгляду справи заборгованість, згідно договору №11/2006/980-КЛ/7 від 06.02.2006 року становить  319 100 грн. 00 коп., заборгованість  по несплачених відсотках становить 22 937 грн. 41 коп., підтверджена матеріалами справи  і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.1 договору №11/2006/980-КЛ/7 від 06.02.2006 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України, що складає 1 648 грн. 24 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 3586 грн. 86 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          Керуючись ст. ст. 193, 230 господарського кодексу України, статтями 11, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Лукус",  м. Луцьк, вул. Суворова, 13/49, код 33919308 (р/р 26007000379001у Філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, МФО 303525) на користь Відкритого акціонерного товариство  комерційний банк "Надра" на рахунок філії,  код 26207141 (р/р№29096800009028 у  Філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, МФО 303525) 319 100 грн. несплачена сума кредиту, 22 937 грн. 41 коп. несплачених відсотків, 1648грн. 24 коп. пені, 3586 грн. 86 коп.  витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

          Суддя                                                                              М.М. Гончар