Ухвала

від 26.11.2024 по справі 753/22935/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22935/24

провадження № 1-кс/753/3311/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024100020004346, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024100020004346, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Комунального некомерційного підприємства КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , у не встановлений час та місці придбав осколкову гранату «Ф-1», яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, придатна до вибуху та став незаконно її зберігати, без передбаченого законом дозволу.

Так, 25 жовтня 2024 року приблизно о 23:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано громадянина ОСОБА_5 . Під час проведення поверхневої перевірки працівниками поліції виявлено осколкову гранату «Ф-1», яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, придатна до вибуху, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та носив, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №622 від 21.08.1998.

Окрім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 25 жовтня 2024 року в період часу приблизно з 22:30 год до 23:20 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » побачив групу чоловіків, які спілкувалися між собою. На підгрунті особистої неприязні, під надуманим приводом у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених і спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в період часу приблизно з 22:30 год до 23:20 год 25 жовтня 2024 року, діючи умисно, та з метою вчинення хуліганських дій прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому взявши з собою страйкбольну гранату « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та предмети спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, а саме, ніж та осколкову гранату «Ф-1», яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, придатну до вибуху та грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, дістав страйкбольну гранату «Піро 5», яку мав при собі та під надуманим приводом кинув під ноги громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого дістав та направив у їх бік ніж, тим самим створив реальну загрозу для життя та здоров`я останніх, а також громадян, які знаходились навколо.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, залишив місце події, на яке повернувся приблизно о 23:10 год. та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, що виразилось у тому, що останній ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, усвідомлюючи, що на території України запроваджений військовий стан, дістав з карману верхнього одягу осколкову гранату «Ф-1», яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, придатну до вибуху, висловив в нецензурній лексиці образи вказаній групі осіб, погрожуючи застосуванням до них осколкової гранати «Ф-1».

В цей час, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи наляканими діями ОСОБА_5 , сприйнявши його хуліганські дії із застосуванням вибухового пристрою як реальну загрозу для свого життя та здоров`я звернулися по допомогу в поліцію.

Приблизно о 23:20 год., під час здійснення хуліганських дій громадянин ОСОБА_5 був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У вчиненні даних злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Богданівка, Кіровоградської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, місце реєстрації та проживання на теперішній час не встановлено, раніше не судимий (зі слів).

26 жовтня 2024 року громадянину ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України.

Причетність ОСОБА_5 , до вчинення вказаного злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом допиту потерпілого;

-протоколами допитів свідків;

-протоколом огляду місця події;

-іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

Під час огляду місця події та затримання ОСОБА_5 у останнього виявлено довідку з КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) де ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні.

Згідно відповіді на запит органу досудового розслідування КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " повідомив, що ОСОБА_5 останній раз перебував у них на стаціонарному лікуванні з 27 вересня 2024 року по 25 жовтня 2024 року з діагнозом «Р43.1» (Посттравматичний стресовий розлад (ПТСР)).

Для проведення подальшого досудового розслідування та призначення судово-психіатричної експертизи необхідна вся наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Згідно з ч. 1 ст. 19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Людина, яка володіє нормальними розумовими і вольовими якостями, здатна свідомо сприймати вплив на її мозок впливу зовнішнього світу, а значить і здатна критично підходити до своєї поведінки, розуміти вимоги, які пред`являються до неї встановленими в суспільстві правилами поведінки. Якщо виникає сумнів з приводу осудності особи призначають судово-психіатричну експертизу. Для повноти та об`єктивності проведення вказаної експертизи необхідна вся наявна медична документація особи, відносно якої ця експертиза проводиться.

Ураховуючи викладене, з урахуванням Порядку проведення судово- психіатричної експертизи затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року та Законом України «Про судову експертизу», а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, медичної документації (медичної карти хворого та інш.) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №12024100020004346 від 26 жовтня 2024 року, а саме для проведення амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_10 , у володінні якої знаходяться документи, оскільки він повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином. В судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, а його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 26 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100020004346 внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України, за обставинами того, що 25 жовтня 2024 року близько 23:20 год за адресою: АДРЕСА_1 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено предмет схожий на гранату "Ф-1"; 25 жовтня 2024 року о 23:20 год за вдресою: АДРЕСА_1 ,біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування і громадському місці, із використанням осколкової гранати "Ф-1", яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів та придатна до вибуху.

З копії копії довідки №710 від 04 листопада 2024 року, виданої КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у зазначеному центрі двічі за направленням військової частини з 28 грудня 2023 року по 01 лютого 2024 року та з 27 вересня 2024 ркоу по 25 жовтня 2024 року з діагнозом "F43.1".

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частин першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів слідчий обґрунтовує тим, що відповідно до пункту 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формуються виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства КОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, стану психічного здоров`я підозрюваного; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 7, 110, 131,132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024100020004346, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 296 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, висновки психіатричних експертиз, рентгенограм (рентген знімків, КТ, СКТ)), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали. Має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1