Ухвала
від 03.12.2024 по справі 757/21222/16-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21222/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Філатової Н.А.,

представника третьої особи-1: не з`явився,

представника третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про виключення третіх осіб зі складу учасників у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «БУКОВИНКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЛУЦЬККОНДИТЕР» про визнання недійсними договорів поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва під головуванням судді Гладун Х.А. від 04.05.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - відповідач, АТ «Райффайзен Банк Аваль») за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства закритого типу «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» (далі - третя особа-1, АТ «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» (далі - третя особа-2, ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер») про визнання недійсними договорів поруки.

19.05.2023 року на підставі розпорядження керівника апарату № 148 від 19.05.2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл та 22.05.2023 року цивільну справу передано судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва під головуванням судді Григоренко І.В. від 22.05.2023 року цивільну справу № 757/21222/16-ц в порядку загального позовного провадження прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

22.02.2024 року на електронну адресу Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про виключення зі складу учасників у даній цивільній справі Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «БУКОВИНКА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЛУЦЬККОНДИТЕР».

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначила, що відповідні товариства було визнано банкрутами та припинено, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судове засідання, призначене на 20.05.2024 року, з`явилась позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача Філатова Н.А .

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Інші учасники до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд зазначає, що ЦПК України не передбачено виключення учасника з числа третіх осіб, але ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, оскільки ст. 53 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відповідно до вказаної норми, за можливе зробити висновок, що виключення з кола третіх осіб також можливо за заявою учасників справи.

Відповідно до матеріалів справи, а саме інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «БУКОВИНКА» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЛУЦЬККОНДИТЕР» визнано банкрутами та припинено.

Таким чином, суд розглянувши вказане клопотання, керуючись принципом змагальності та диспозитивності сторін, оскільки рішення у вказаній справі не може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «БУКОВИНКА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЛУЦЬККОНДИТЕР», оскільки діяльність останніх припинена, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та виключити зі складу третіх осіб Акціонерне товариство закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «БУКОВИНКА» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЛУЦЬККОНДИТЕР».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виключення третіх осіб зі складу учасників у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «БУКОВИНКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЛУЦЬККОНДИТЕР» про визнання недійсними договорів поруки - задовольнити.

Виключити зі складу учасників у даній цивільній справі Акціонерне товариство закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «БУКОВИНКА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЛУЦЬККОНДИТЕР».

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 03.12.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено17.12.2024
Номер документу123768931
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/21222/16-ц

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Постанова від 25.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні