Ухвала

від 10.12.2024 по справі 199/3401/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/3401/24

Провадження № 2/202/3902/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпро клопотання позивача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

Керуючись: ст. 6 ст.268 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,судово молекулярно-генетичну експертизу, для генотипоскопічного дослідження по встановленню імовірності біологічної патрилінійної спорідненості (на рівні дідусь - онука).

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», код ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016 року (адреса головного відділення: 01033, м.Київ, вул.Скоропадського, 21, тел. НОМЕР_1, 0-800-33-74-79, електронна пошта info@testdnk.com.ua ) з проведенням «Аналізу» (Аналіз ДНК судова Дідусь - Онук судова молекулярно генетична експертиза, до 40 локусів)

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. чи є ОСОБА_4 , який є біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічно патрилінійно спорідненим (на рівні дідусь - онука) по відношенню до дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженою громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з`явитися по виклику до експертної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (49000, м. Дніпро, вулиця Поля, буд. 2, офіс 120А) та надати біологічні зразки необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по встановленню імовірності біологічної патрилінійної спорідненості (на рівні дідусь -онука).

Зобов`язати ОСОБА_4 звернутися до експертної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (Полтавська область, м. Полтава, вулиця Пушкіна 31/25) та надати біологічні зразки необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по встановленню імовірності біологічної патрилінійної спорідненості (на рівні дідусь -онука), неявка буде розцінена, як відмова надати докази (ст. 109 ЦПК України).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №199/3401/241, провадження №2/202/3902/2024.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст буде складено 16.12.2024 року.

Суддя: Л.П. Слюсар