Ухвала

від 16.12.2024 по справі 343/2619/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2619/24

Провадження №: 2/343/860/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

адвокат Малетин А.Я. через систему "Електронний суд" сформував від імені ОСОБА_1 позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на:

житловий будинок, загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 49,6 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки:

земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2407 га, кадастровий номер 2622085001:01:004:0222;

земельну ділянку, площею 0,0409 га, кадастровий номер 2622085001:01:004:0262;

земельну ділянку, площею 0,1668 га, кадастровий номер 2622085001:01:005:0233;

земельну ділянку, площею 0,3706 га, кадастровий номер 2622085001:01:002:0274;

земельну ділянку, площею 0,3550 га, кадастровий номер 2622085000:02:029:0200;

земельну ділянку, площею 0,3190 га, кадастровий номер 2622085000:02:028:0260;

земельну ділянку, площею 0,2040 га, кадастровий номер 2622085000:02:010:0130;

земельну ділянку, площею 0,0582 га, кадастровий номер 2622085001:01:004:0263;

земельну ділянку, площею 0,3668 га, кадастровий номер 2622085000:02:029:0190;

земельну ділянку, площею 0,0727 га, кадастровий номер 2622085000:02:011:0330;

земельну ділянку, площею 0,5222 га, кадастровий номер 2622085000:02:028:0250, в порядку спадкування після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позовувизначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору, є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" від 21 серпня 2014 року № 358.

Звертаючись до суду з вищевказаною позовною заявою, позивач вказує ціну позову в розмірі 303306,97 грн, на підтвердження визначеного розміру якого долучає правовстановлювальні документи щодо нерухомого майна та витяги про НГО щодо п`яти земельних ділянок. Однак, звертаю увагу на те, що до позовної заяви представник позивача долучив тільки звіт про незалежну оцінку вказаного вище житлового будинку. Долучені ж витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок не є належними документами, які підтверджують вартість нерухомого майна. Більше того, два з долучених витягів (№ НВ-2600730802024, № НВ-2600730762024), стосуються земельних ділянок, питання щодо яких не ставить у своєму позові позивач. Витяги ж із Державного земельного кадастру про земельну ділянку надані тільки щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 2622085000:02:029:0200, 2622085000:02:028:0260, 2622085000:02:010:0130, 2622085001:01:004:0263, 2622085000:02:029:0190, 2622085000:02:011:0330, 2622085000:02:028:0250. На підтвердження вартості земельних ділянок з кадастровими номерами 2622085001:01:005:0233 та 2622085001:01:002:0274 не надано будь-яких доказів. Вказане позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему "Електронний суд", а тому саме на позивача покладається обов`язок надання доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання листом з описом вкладення (або до відповідного електронного кабінету) копій поданих до суду документів відповідачам.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із вищевказаними обставинами, вважаю за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: долучити до матеріалів справи звіти щодо вартості майна на підтвердження ринкової вартості спірного майна станом на час звернення з позовом до суду та копіюкваліфікаційного свідоцтва оцінювача з метою перевірки правильності сплати судового збору, а також надати підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам. У випадку, якщо ціна позову буде вищою за суму 303306,97 грн, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір, відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку необхідності судовий збір слід доплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; кодкласифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

На підставі викладеного, ст. 175, 185 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М.Монташевич