Ухвала

від 12.12.2024 по справі 149/3927/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/3927/24

Провадження №2-о/149/172/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.12.2024 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., отримавши заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява, яка розподілена судді Робак М.В.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

При цьому, у зв`язку з виникненням труднощів у заявника у наданні суду доказів, які мають значення для справи просить витребувати у органа опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання заявника задоволити, оскільки отримана інформація може підтвердити чи спростувати обставини, на які заявник посилається.

Крім того, Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката Якобнюк Вікторією Анатоліївною, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 299 ЦПК України суд,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13.01.2025 року о 14.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Витребувати у органа опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради подання про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Витребувані докази направити на адресу суду до 10.01.2025.

Витребувати з Хмільницького міськрайонному суді Вінницької області для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-о-38/11.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката Якобнюк Вікторії Анатоліївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасниками справи, заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК