Рішення

від 12.12.2024 по справі 449/1197/24

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/1197/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.,

секретаря судового засідання Винницька А.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,34га в умовах кадастрових гектарів на підставі сертифіката на земельну частку (пай ) серії ЛВ №0135678 виданого 03.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , а також право власності на земельну ділянку площею 1,4891га на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623388300:02:000:0062.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мачуха позивача ОСОБА_4 , якій належала земельна ділянка площею 1,4891га на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623388300:02:000:0062. Також до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 належала земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,34га в умовах кадастрових гектарів на підставі сертифіката на земельну частку (пай ) серії ЛВ №0135678 виданого 03.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 доводилась позивачу рідною тіткою та на день смерті проживала разом з позивачем та його мачухою ОСОБА_4 .

31.12.1997 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 з огляду на похилий вік не оформила належним чином спадкових прав, хоча фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Проте, в нотаріальному порядку позивач не може оформили прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, хоча фактично вступила у володіння спадковим майном.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд даної цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Перемишлянська міська ради в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу із Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_4 у Спадковому реєстру інформація відсутня.

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

Згідно витягу із Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстру інформація відсутня.

Згідно копії сертифікату на земельну частку (пай ) серії ЛВ №0135678 ОСОБА_3 належить право на земельну ділянку площею 1,34га в умовах кадастрових гектарів.

Згідно Державного акту серії ЯЕ №541010 від 11.10.2011 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,4891га, яка розташована території Чемеринецької сільської ради Перемишлянської міської ради Львівської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на належне йому майно, тому ОСОБА_2 як спадкоємець не може успадкувати належне йому спадкове майно у визначений законом спосіб, а тому вимушений за захистом своїх спадкових прав звернутись в суд.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ним майнове право в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , а також право власності на земельну ділянку власником якої була ОСОБА_4 .

З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають частковому задоволенню.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив :

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майнове право в порядку спадкування на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,34га в умовах кадастрових гектарів на підставі сертифіката на земельну частку (пай ) серії ЛВ №0135678 виданого 03.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,4891га на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623388300:02:000:0062.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1

с.Чемеринці Львівського району Львівської області

Відповідач: Перемишлянська міська рада

м.Перемишляни, вул.Привокзальна,3

Суддя А. В. Савчак